MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number 28.03.2011.a. Tallinn 3-11-636 S. K. kaebus Tallinna Vangla vastu prillide eraldamisest keeldum

§ 11lg 31 p 1 alusel.

2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (

§ 11lg 8, § 471).

1) Tallinna Halduskohtule esitas pöördumise S. K., millest nähtub, et ta oli teinud vangalale avalduse prillide saamiseks, kuid 23.02.11 on vangla keeldunud taotluse rahuldamisest. 2) Kuivõrd kaebaja ei olnud lisanud kaebusele muud materjali, kui prillide retsepti koopia, siis tegi kohus Tallinna Vanglale järelpärimise ja sai andmed, et S.K. esitas vanglale avalduse vangla poolt prillide soetamiseks, avaldus registreeriti 08.02.11.a. Meditsiiniosakonna juhataja 23.02.11 kirjaga nr 1-13/5487-1 jäeti taotlus rahuldamata ja vastus esitati S.K. 25.02.11.a. S.K. ei ole haldusaktile vaiet esitanud. 3) Kohus selgitab kaebuse esitajale, et seaduse kohaselt tuleb enne halduskohtusse pöördumist esitada vaie vanglale. Vastava blanketi, millele see vormistada, saab kaebaja küsida vanglalt. Vaides tuleb kaebajal märkida, miks ta tehtud vangla otsusega ei ole rahul ja missugust seadust on vangla rikkunud. Alljärgnevalt selgitab kohus, miks koheselt ei saa pöörduda halduskohtusse. 4) Vastavalt VangS § 11 lg-le 5 on kinnipeetaval õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

§ 11

lg 31 p 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. 5) Tallinna Vangla kinnitusel ei ole kaebaja esitanud vanglale vaiet 23.02.2011 otsusele. Seega ei ole kaebaja läbinud kohustuslikku kohtueelset menetlust ja kaebus tuleb selle esitajale tagastada (

§ 11lg 31 p 1). Kui kohustuslik kohtueelne menetlus on 1

§ 11

lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust pöörduda seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtusse. Kaebajal on võimalik pöördud koheselt vaidega Tallinna Vangla poole. VangS § 1 lg 5 kohaselt võib kaebaja pärast kohtueelse menetluse läbimist pöörduda vajadusel uuesti kaebusega kohtusse. Kohus juhib kaebaja tähelepanu, tähtaja küsimustele; Tallinna Vangla on kaebajale näidanud ära otsuse lõpus tähtajad, millest tuleb kaebamisel kinni pidada ja kui tähtaeg on ületatud, tuleb esitada tähtaja ennistamise taotlus. Tähtaegu tuleb järgida ka kohtusse pöördumisel, kuna kohus saab ennistada kaebuse esitamise tähtaja ületamisel selle üksnes mõjuva põhjuse korral. Kohus selgitab lisaks, et kui vaie lahendatakse, ka siis tuleb kaebajal jälgida tähtaega, millal ta saab kohtusse pöörduda. Uuesti kohtu poole pöördudes peab kaebaja märkima täpselt selle nõude, mida ta kohtult soovib, tasuma riigilõivu või taotlema sellest vabastamist ning tõendama, et ta on maksujõuetu. Kohus tagastab käesolevalt kaebuse ja ei hakka seda eeltoodud seadusest tuleneval põhjusel läbi vaatama. Kohus tagastab kaebajale ka prilliretsepti koopia. Karin Kalmiste kohtunik 2