) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.
lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi.
lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur Eve Selberg on
Lõpparuande kohaselt on kogu pankrotivara müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Pankrotihalduri poolt esitanud tagasivõitmise hagide alusel on J.T.H laekunud 298 026,50 krooni ja OÜ-lt JHT 63 900 krooni, kokku 360 926,50 krooni. Intressitulu laekus 826,57 krooni. Kokku on alates pankroti väljakuulutamisest 04.12.2001.a kuni lõpparuande esitamiseni laekunud pankrotivarasse 361 753,57 krooni.
Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 2. Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest
lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. 09.01.2002.a toimunud võlausaldajate esimesel üldkoosolekul otsustati lõpetada Osaühingu JTH (pankrotis) ettevõtte tegevus. Kohus leiab, et pankrotihaldur Eve Selberg tuleb vabastada tema kohustustest OÜ JTH (pankrotis) pankrotimenetluses pärast OÜ JTH (pankrotis) kustutamist registrist. 3. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine
lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. OÜ JTH (pankrotis) pankrotimenetluses on pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud kulutused kokku summas 32 898,74 krooni on kaetud jooksvalt pankrotivara arvel. Võlgniku juhatuse liige JTH on kinnitanud, et on nõus lõpparuandes sisalduvate kuludega. Arvestades pankrotimenetluse kestust, asja mahtu ja pankrotihalduri toiminguid, leiab kohus, et OÜ JTH (pankrotis) lõpparuandes näidatud pankrotimenetluse kulud summas 2 102,61 eurot (32 898,74 krooni) tuleb kinnitada. 4. Pankrotihalduri tasu määramine 4 2-01-295
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
kohaselt on pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 200 001 kuni 500 000 krooni 40 000 krooni, millele lisandub 11% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. OÜ JTH (pankrotis) pankrotihalduri Eve Selbergi tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 361 753 krooni. Pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 361 753 krooni on 57 792 krooni, sealhulgas arvestuslikult: 1) pankrotihalduri tasu alammäär on 40 000 krooni; 2) pankrotihalduri tasu 11% pankrotivara alumist piiri ületavalt osalt (161 753) on 17 792 krooni, kokku on pankrotihalduri tasu alammääras 57 792 krooni. Võlgniku juhatuse liige JTHnõustus koostatud lõpparuandega ja andis kirjaliku kinnituse, et on tutvunud lõpparuandega ja nõustub pankrotihalduri tasuga 57 792 krooni. OÜ JTH (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotitoimkonda moodustatud ei ole. Teade lõpparuandega, mille koosseisus on halduri tasu taotlus, tutvumise kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teated 13.03.2010.a. Vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et kuna pankrotihalduri tegevuse tulemusel on pankrotivarasse laekunud 361 753 krooni, millest on rahuldatud osa võlausaldajate nõuetest ning pankrotihalduri taotletud tasu määr on kooskõlas
lg 1 toodud määraga, siis tuleb eeltoodud asjaolusid arvesse võttes määrata Eve Selbergi tasuks 3 693,58 eurot (57 792 krooni). 5. Võlgniku dokumentide hoiuleandmine
lg 5 sätestab, et juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. ÄS § 219 lg 1 sätestab, et osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Pankrotihaldur on taotlenud OÜ JTH (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata OÜ Advokaadibüroo Selberg & Ko (registrikood 11358394, asukoht Estonia pst 1, 10143 Tallinn). Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus tuleb rahuldada. Katrin Saar kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.