3-11-1152 ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2011.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-11-1152 Haldusasi A.V kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Piirivalve Ida Prefektuuri xx.xx.xxxx vastuse nr xx tühistamiseks. Asja läbivaatamise kuupäev
- juuni 2011.a, Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- tagastada A.V kaebus Politsei-ja Politsei Piirivalveameti ameti Ida Prefektuuri xx.xx.xxxx vastuse nr xx tühistamiseks halduskohtumenetluse seadustiku sead (edaspidi HKMS) § 11 lg 31 p-i 5 alusel;
- selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kaebaja seisukoht A.V esitas 09.05.2011 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse, kaebuse milles palus kohtul tühistada Politsei-ja ja Piirivalveameti Piirivalve (edaspidi PPA) Ida Prefektuuri xx.xx.xxxx vastus nr xx tema avaldusele Eesti kodakondsuse saamiseks. Samuti taotles kaebaja talle Eesti kodakondsuse andmist 11.04.1938 .1938 kehtiva kodakondsuse seaduse § 7 alusel. aluse Kaebuse kohaselt pöördus kaebaja 07.03.2011 PPA Ida Prefektuuri poole taotlusega, milles palus ennistada talle tähtaeg Eesti kodakondsuse saamiseks ks naturalisatsiooni korras 11.04.1938 kehtima hakanud kodakondsuse seaduse § 7 lg 3 alusel. Kaebaja avalduse esitamise aluseks oli asjaolu, et kaebaja sündis sün xx.xx.xxxx Eestiss ning elab Eestis käesoleva ajani. Eeltoodu tõttu leiab kaebaja, kaebaja et tal on õigus Eesti kodakondsuse saamiseks 11.04.1938 jõustunud kodakondsuse seaduse alusel. 1
(2)3-11-1152 Kaebaja väidab, et ta lasi mööda Eesti kodakondsuse taotlemise tähtaja, kuna riigivõimuorganid petsid teda ning ei selgitanud kaebajale tema õigusi ja kohustusi. 20.05.2011 jättis Tartu Halduskohus kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Nimelt kaebaja vaidlustas Ida Prefektuuri vastust tema pöördumisele, kuid vastus avaldusele ei ole haldusakt, mis loob isikule õigusi või paneb kellelegi kohustusi. Kaebajale selgitati, et juhul, kui ta soovib vaidlustada PPA Ida Prefektuuri toimingut, siis tal tuleb esitada kohtule nõuetele vastav kaebus. Kohtu põhjendused PPA Ida Prefektuuri vastus kaebaja avaldusele ei ole haldusakt, mistõttu ei ole seda võimalik tühistada. 20.05.2011 kohtumääruses palus kohus kaebajal esitada konkreetsed tõendid, millega kaebaja võib kinnitada tema õiguste rikkumist PPA poolt. Vastuses kohtumäärusele jäi kaebaja oma nõuete juurde, kuid ei esitanud kohtule tõendeid, mis võiksid kinnitada tema õiguste rikkumist. Kooskõlas HKMS § 11 lg-st 31 lg-ga 5 tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale samuti juhul, kui kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust, eeldades, et tema väidetavad asjaolud on tõendatud. Antud juhul vaidlustab kaebaja PPA Ida Prefektuuri xx.xx.xxxx vastust nr xx kaebaja avaldusele, milles PPA Ida Prefektuur selgitab kaebajale Eesti kodakondsuse taotlemise korda. Vastust avaldusele ei saa halduskohtus vaidlustada, kuna see ei loo kellelegi õigusi ega piira kellegi vabadusi. Mare Krull kohtunik Kohtumäärus jõustus 04.10.2011 Mare Krull kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE 2
(2)