2-10-25933/6

2-10-25933 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 19.09.2011 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-25933 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ VHhagi RLvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ VH(registrikood XXX; asukoht: XXX) Hageja esindaja: Krista Arraste (Julianus Inkasso OÜ; A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Kostja: RL(isikukood XX elukoht: XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Jätta rahuldamata hageja taotlus OÜ VH maksekäsu kiirmenetluse avalduselt RLvastu võlgnevuse väljamõistmiseks tasutud poole riigilõivu tagastamiseks.
2. Võtta vastu hagist loobumine.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-25933 OÜ VHhagis RL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 51,13 (viiskümmend üks eurot ja 13 senti) eurot (so 800 krooni).
5. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ja peale käesoleva kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkt 1 ei kuulu edasikaebamisele. Ülejäänud osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
6. 04.12.2008 esitas OÜ VH kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse RL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlus lõpetati 16.11.2009 määrusega, kuna võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada. 2-10-25933
7. 31.05.2010 esitas OÜ VHkohtule hagi RLvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
8. 03.06.2010 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja edastas kostjale vastuse esitamiseks.
9. 01.09.2011 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks nii maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel kui hagiavalduse esitamisel.
10. Kohus edastas 05.09.2011 kirjaga avalduse kostjale seisukoha küsimiseks, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kohtumääruse põhjendused
11. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.
12. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 02.02.2010 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 summas 1 600 krooni (so 102,26 eurot). Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool st summa 51,13 eurot TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, kuna hageja loobus hagist.
13. Kohus selgitab hagejale, et avaldus maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ei kuulu rahuldamisele kuna maksekäsu kiirmenetlus on iseseisev menetlus, mille raames tuli tasuda riigilõivu. Käesoleval juhul ei ole läinud maksekäsu kiirmenetluse avaldus üle hagimenetlusse, vaid on lõpetatud määrusega, seega ei saa nimetatud maksekäsu kiirmenetlust arvestada hagimenetluse sisse k.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu. Kohtunik