lg 1 alusel käiguta ning anti kaebajale kümne päevane tähtaeg riigilõivu 4 473,81 eurot tasumiseks alates määruse kättetoimetamisest. 14.06.2011 esitas apellandi lepinguline esitaja ja vandeadvokaat kohtule dokumendi riigilõivu maksmise kohta summas 798,90 eurot. Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale. Harju Maakohus selgitas oma 05.05.2011 otsuses, et hagi hinnaks on vastavalt
Õige ei ole hageja seisukoht, et vaidlusalune vara ei ole üleantav ja et sellise vara väärtust kindlaks teha ei saa. Eluruumi hagejale üle andmisel saab hageja moodustada selle alusel korteriomandi ning seega on hagi hinnaks moodustavata korteriomandi väärtus. Kostja väitel on korteri 33 turuväärtuseks 818 750 krooni. Hageja seda hinnangut vaidlustanud ei ole. Maakohus loeb seega hagi hinnaks korteri väärtuse 818 750 krooni ehk 52327.66 eurot. Ringkonnakohus selgitas täiendavalt, et
lg 2 p 3 järgi tuleb riigilõivu tasuda mh apellatsioonkaebuselt ning riigilõivu suurus sõltub
lg 3 järgi tsiviilasja hinnast, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
lg 1 kohaselt on tsiviilasja hind apellatsioonkaebuse esitamisel sama, mis esimeses kohtuastmes, arvestades kaebuse ulatust. Kuna apellant taotleb Harju Maakohtu 06.05.2011otsuse tühistamist täies ulatuses ning tsiviilasja hind, määratuna Harju Maakohtu poolt, oli esimeses kohtuastmes 52 327,66 eurot, 3 on tsiviilasja hinnaks apellatsioonimenetluses, millelt tuleb tasuda riigilõiv, 52 327,66 eurot. Selliselt nõudelt kuulub tasumisele riigilõiv 4 471,81 eurot (riigilõivuseaduse lisa 1 järgi). Apellant nõutavas summas 4 471,81 eurot riigilõivu maksnud ei ole. Antud vaidluses ei ole võimalik kaebust läbi vaadata osas, mille eest on riigilõiv tasutud.
1 p.2 ja RLS § 15 lg.1 p. 5 kohaselt tuleb Advokaadibüroo Arvo Junti poolt 14.06.06.2011 maksekorraldusega nr. 752 tasutud riigilõiv 798,90 eurot tagastada. Apellant sai kohtumääruse kätte 14.06.2011, kuid jättis ringkonnakohtu nõudmise, maksta riigilõivu summas 4 473,81 eurot ning esitada selle kohta vastav maksmist tõendav dokument, täitmata. Kooskõlas
lõike 1 punktiga 3 ja § 638 lõikega 4 keeldub ringkonnakohus Marina Donova apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (
Tiit Kollom Reet Allikvere Kaupo Paal
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.