Obsah (7)

§ 630§ 440§ 444§ 468§ 162§ 405§ 150

Tsiviilasi nr 2-10-44718 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mai 2011. a Tart

§ 630lg 2 kohaselt ei saa otsuse peale esitada apellatsioonkaebust.

HAGEJA NÕUDED JA PÕHJENDUSED Swedbank AS esitas Svetlana Lazareva vastu hagi, milles palus kostjalt välja mõista 30.11.2009.a laenulepingust nr 09-097255-VV tekkinud võlgnevus. Hageja vähendas pärast kostja poolset hagi õigeksvõttu põhinõuet ning palus viivised kindla summana välja mõista kuni 11.05.2011.a. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja võttis 26.04.2011.a. vastuses hagi õigeks ja teatas, et loobub apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. KOHTU OTSUSTUS JA PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) §-le 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

§ 440

lg 3 teise lause kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kuna kostja võtab hagi õigeks ja pooled on kohtule teatanud, et loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest, jätab kohus

§ 444lg 4 kohaselt otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus tunnistab

§ 468

lg 1 p 1 alusel hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

§ 162

lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

§ 405

lg 1 p 3 kohaselt võib kohus näha menetluskulude suuruse ette juba menetlust lõpetavas kohtulahendis, võimaldades menetlusosalistel esitada eelnevalt oma menetluskulude nimekirjad. Hageja on menetluskuludeks nimetanud tasutud riigilõivu 479.34 eurot. Kohus leiab, et hageja nimetatud menetluskulud on põhjendatud ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista riigilõiv, mida hagejale ei tagastata.

§ 150

lg 2 p 3 kohaselt tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses kokku riigilõivu 479.34 eurot. Kuna pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud, tuleb hagejale pool tasutud riigilõivust tagastada. Kohtunik