2-11-33109 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 28.september 2011 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-33109 Menetluse ese T. K. kaebus kohtutäituri te

§-s 475 lg 1 on loetletud hagita asjad ning vastavalt

§ 475

lg 1 p 15 on hagita asjad kaebused kohtutäituri otsuste peale.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TMS §-de 217 lg 1, 3; 218 lg 1, 2 kohaselt kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kaebuse kohtutäituri tegevuse peale vaatab kohtutäitur läbi menetlusosaliste osavõtul 15 päeva jooksul ja teeb läbivaatamisest arvates 10 päeva jooksul otsuse. Kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates 10 päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitama kohtule kaevata ei saa. Kohus vaatab kaebuse kohtutäituri otsuse peale läbi hagita menetluses. Seega kui on alust ja avaldaja soovib esitada kaebuse kohtutäituri tegevuse peale, siis võib ta esitada seaduses ettenähtud tähtaegadel ja korras kohtutäiturile kaebuse täituri tegevusele ja selle kaebuse lahendamiseks kohtutäituri poolt tehtud otsusele võib kaebuse esitada kohtule. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et kaebuse esitaja oleks pöördunud antud asjas kohtutäituri poole ning kohtutäitur oleks teinud otsuse, mille peale võiks esitada kaebuse maakohtule.

§ 371

lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. 3.

§ 139

lg 2 p 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda avalduselt hagita menetluses ning vastavalt RLS § 57 lg 5 tasutakse käesoleva § lg 3 sätestamata hagita asjas riigilõivu 63, 91 eurot. Vastavalt

§ 339

lg 3, kui menetlusdokumendis taotletava menetlustoimingu tegemiseks on ette nähtud riigilõiv või kautsjon, tuleb menetlusdokumendis märkida selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Kaebuse esitaja ei ole kohtule esitanud maksekorraldust riigilõivu tasumise kohta ega ei ole märkinud kaebuses andmeid, mis võimaldaksid kontrollida riigilõivu laekumist. Seega puuduvad kohtul andmed kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohta.

§ 371

lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt

§ 147lg 1 maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette.

1. Tartu Maakohtu 19.augusti 2011 määrusega jäeti käiguta T. K. kaebus kohtutäituri tegevuse peale ja määrati kaebajale tähtaeg kaebuse puuduste kõrvaldamiseks, so kohtutäiturile esitatud kaebuse esitamiseks kohtule ning riigilõivu 63, 91 euro tasumiseks hiljemalt 21 päeva jooksul alates käesoleva määruse avaldajale kättetoimetamisest. Kohus määras nimetatud tähtajaks esitada Võru kohtumajale riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või riigilõivu tasumist tõendav dokument. Kaebuse esitajale on 19.augusti 2011 määrus puuduste kõrvaldamise kohta isiklikult kättetoimetatud 22.augustil 2011 (tl 15). T.Kuslapuu ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ega tasunud riigilõivu.
2. Vastavalt

§ 3401

lg 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus on andnud T.Kuslapuule tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks arvestades

§-des 3401 lg 1, sätestatut, kuid kaebuse esitaja ei ole 2

§ 3401 lg 2 alusel T. K. kaebust kohtutäituri tegevuse peale menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus selle esitajale. Kohtunik: 3