← Eesti

2-10-51876/8

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega Hagi hind Viljandi kohtumaja 07. märts 2011 nr 2-10-51876 Swedbank Liising AS versus Siim Vares hagimenetlus põhinõue võlg 862.96 € (13 502.36

  1. kr)kõrvalnõuded intress 55.70 € (871.45
  2. kr)viivis VÕS § 113 sätestastud määras 862.96 € Menetlusstaadium asja lahendamine Kohtukoosseis kohtunik Tooms Lillsaar Hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248; aadress Liivalaia 8, 15039 Tallinn) Marena Berk (marena.berk@swedbank.
  3. ee)Avalikult teatavakstegemine Tsiviilasi (number ja menetlus) Hagi ese Hageja esindaja Kostja Siim Vares (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis 1. Swedbank Liising AS hagis Siim Varese vastu: 1.1 võlanõudes põhinõudena rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Siim Vareselt Swedbank Liising AS kasuks 862 (kaheksasada kuuskümmend kaks) € 96 senti; 1.2 intressis lepingu sõlmimise tasus kõrvalnõudena rahuldada hagi ja välja mõista Siim Vareselt Swedbank Liising AS kasuks 55 (viiskümmend viis) € 70senti; 1.3 viivises kõrvalnõudena rahuldada hagi ja välja mõista Siim Vareselt Swedbank Liising AS kasuks viivitusintress võlaõigusseaduse § 113 lg-1 teises lauses ettenähtud ulatuses, s. o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonide (EKP) jooksvas intressimääras (enne 01. jaanuari 2011 1 %), millele lisandub intressimäär 7 % aastas: 1.3.1 kuni 06.03.2011 sissenõutavaks muutunud viivisena 131 (ükssada kolmkümmend üks) € 93 senti; 1.3.2 alates 07.03.2011 sissenõutavaks muutumata viivisena tasumata põhinõudelt või selle tasumata osalt kuni kohtuotsusega rahuldatud põhinõude täitmiseni; seejuures määrata täitemenetluses kõrvalnõudena sissenõutavaks muutumata väljamõistava viivise maksimumsumma selliselt, et see koos väljamõistetud kõrvalnõuetega summaarselt ei ületaks kohtuotsusega rahuldatud põhinõuet 862.96 €. Muud otsustused 2. Seoses menetluskuludega, otsuse täitmise ja kättetoimetamisega: 2.1 jaotada menetluskulud ja jätta need kostja kanda; 2.2 välja mõista Siim Vareselt hageja kantud menetluskulu 239 (kakssada kolmkümmend üheksa) € 67 senti Swedbank Liising AS kasuks; 2.3 määrata Siim Vareselt Swedbank Liising AS-le hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, s. o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonide (EKP) viimases intressimääras (enne 01. jaanuari 2011 1 %), millele lisandub intressimäär 7 % aastas; 2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele 3. Selgitada: 3.1 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 239.67 € (3 750
  4. kr)TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on vaidlustatav, kui vaidluse ese ületab 200 €; 3.2 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus; apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama; otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata; 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Toomas Lillsaar Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.