2-10-60952/3

Tsiviilasi nr 2-10-60952 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. märts 2011, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Swedbank AS-i 106 202.12 krooni väljamõistmiseks hagi ja Marko Arundi vastu lisanduva viivise Tsiviilasja hind 84 100.61 krooni (5375.01 eurot) Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Swedbank AS Liivalaia 8, 15040 Tallinn) (rk 10060701; asukoht hageja esindaja: volikirja alusel Silva Kark (postiaadress Rakvere 5, 41592 Jõhvi; e-post silva.kark@swedbank.ee) kostja: Marko Arund Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Marko Arundilt 23.11.2007 laenulepingu nr 07-211798-VL alusel Swedbank AS-i kasuks: 2.
4. põhivõlg 84 100.61 krooni, intress 11 476.59 krooni ja viivis 10 624.92 krooni, kokku 106 202.12 krooni, s.o 6787.55 eurot (kuus tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend viis senti); 2.
5. viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
6. jaanuari ja
7. juulit, millele lisandub 7% aastas) alates 03.12.2010 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada 84 100.61 krooni, s.o 5375.01 eurot.
8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
9. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
10. Jätta kõik menetluskulud Marko Arundi kanda.
11. Välja mõista Marko Arundilt menetluskulu 10 000.- krooni, s.o 639.12 eurot (kuussada kolmkümmend üheksa eurot ja kaksteist senti) Swedbank AS-i kasuks.
12. Marko Arundil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
13. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
14. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
15. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale
16. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
17. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtunik 2/2