Obsah (4)

§ 164§ 29§ 23§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-11-37425 Määruse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Kohtla- Järve Linnavalitsuse avaldus pärandvara pankroti vä

§ 164sätestatud korras.

esitada Asjaolud ja menetluse käik

1. Viru Maakohtu 23.08.2011.a määrusega võeti menetlusse Kohtla- Järve Linnavalitsuse avaldus M. H.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks ning ajutiseks pankrotihalduriks määrati T. K..
2. Ajutine pankrotihaldur esitas 20.09.2011 kohtule aruande, millekohaselt M. H. pärandvara arvelt tuleks tasuda rahalisi kohustusi summas 2 202,80 eurot. Võlgnikul puudub vara ja rahalised vahendid. Võlgniku kohustused ületavad varasid, mistõttu on võlgnikul välja kujunenud püsiv maksejõuetus. Halduri hinnangul menetluses kogutud materjalidest nähtub, et M. H.i pärandvara ei kata tema kohustusi, mistõttu pärandvara suhtes on välja kujunenud maksejõuetus. Samuti on ajutine haldur tuvastanud, et pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ega võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Seetõttu kuuluks võlgniku pankrotimenetlus lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Samuti palus ajutine pankrotihaldur välja mõista ajutise halduri tasu 395,60 eurot, pankrotiavalduse esitajalt või alternatiivselt 397 EUR riigi vahenditest. Esitatud aruande kohaselt: Vastavalt notari poolt esitatud andmetele on pärandist loobumise avalduse esitanud üheskoos järgmised isikud; 1.B. H.a ( IK xxx) 2.R. H. ( IK xxx) 3.A. G. ( IK xxx) enda ja alaealiste poegade D. L. ( IK xxx) ning D. G. ( IK xxx) nimel seadusjärgse esindajana. Notar on ajutisele haldurile kinnitanud, et eelpool nimetatud isikud on pärandist loobunud ning pärimismenetluses on tunnistatud ainupärijaks pärandi avanemise kohta kohaliku omavalitsuse üksusena Kohtla- Järve linn. Nimetatud toimingu kohta on 28.04.2011 väljastatud ka pärimistunnistus. Pärandaja ei ole olnud abielus. Pärandaja viimane alaline elukoht oli Vahtra 8-40, KohtlaJärve linn, mis Riikliku infosüsteemide keskuse kinnistusraamatu väljavõtte järgi kuulub B. H.a ja R. H.i ühisomandisse. Rahalised vahendid Pärandaja omas arvelduskontolt Swedbank `is, mille saldo on 29.08.2011 seisuga 0,00 EUR., konto on arestitud seisuga 25.08.2011.a. Seega pärandajale kuulunud arvelduskontol puuduvad rahalised vahendid. Pärandajale kuuluvad Swedbank Pensionifond K3 pensionikontol nr 99803576438 osakud, mille hinnanguline turuväärtus on 2 339,50 eurot. Tegemist on kohustusliku kogumispensioni osakutega. Kogumispensioniseaduse § 28 lg 1 kohaselt osakuomaniku surma korral lähevad osakud üle pärijale. Investeerimisfondide seaduse § 109 lg 7 alusel teise pensionisamba osakud ei kuulu pankrotivara hulka ning pankrotihalduril ei ole õigust nõuda kohustusliku kogumispensioni osakute tagasivõtmist. Seega, kohustusliku kogumispensioni osakute väärtust pole võimalik arvata pärandvara koosseisu, sest neile ei ole võimalik sissenõuet pöörata. Ajutises menetluses ei ole tuvastatud nõudeid kolmandate isikute vastu. Seega ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal ei kuulu M. H.`i pärandvarasse kinnisega vallasvara, samuti rahalised vahendid. Andmed võlgniku kohustuste kohta Ajutise haldur on tuvastanud pärandaja kohustused AS Swedbank ees. 29.08.2011 seisuga on AS-l Swedbank pärandaja suhtes järgmised nõuded. -väikelaenulepingu nr 07-20438-VL tulenev nõue summas 1 937,54 eurot, mis koosneb laenujäägist 1 310,72 eurot, põhiosa viivisest 84,44 eurot ning intressivõlast 542,38 eurot. -laen krediitkaardi võlgnevusest ( avatud panga algatusel, leping nr 10-014673-KE) summas 265,26 eurot, mis koosneb laenujäägist 232,01 eurot, põhiosa viivisest 28,16 eurot, intress võlast 1,28 eurot ja kaardikasko võlast 3,81 eurot. Ajutine haldur ei ole tuvastanud teisi kohustusi võlausaldajate ees. Ajutise menetluse käigus on tuvastatud, et M. H.`i pärandvara arvelt tuleks tasuda rahalisi kohustusi summas 2 202,80 eurot. Võlgnikul puudub vara ja rahalised vahendid. Võlgniku kohustused ületavad varasid, mistõttu on võlgnikul välja kujunenud püsiv maksejõuetus. Samuti on ajutine haldur tuvastanud, et pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ega võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Ajutine haldur teeb ettepaneku lõpetada M. H.`i pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
3. 28.09.2011 kohtuistungil jääb avaldaja esindaja oma avalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur palus lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5. Vastavalt PankS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.
6. Kuna võlgniku majanduslik olukord ei ole pankrotimenetluse kestel paranenud ja puuduvad rahalisi vahendeid, et katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid ning ei ole alust arvata, et võlgniku majanduslik olukord paraneks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu

§ 29lg 1 alusel.

8. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (

§ 23

). 9.

§ 23

lg 1 kohaselt, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. 10.

§ 23

lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Vastavalt

§ 23

lg 4 jätab kohus ajutise halduri tasu ja pankrotimenetluse kulud Eesti Vabariigi kanda seadusega ettenähtud ulatuses - summas 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). 11.

§ 165

lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 29lg 1,2 lõpetab kohus M.

H.`i pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu. Evi Kool Kohtunik