← Eesti

3-11-1716/2

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-11-1716 Määruse kuupäev

  1. september 2011 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Galina Babitševa kaebus Lõuna Prefektuuri tekitatud kahju hüvitamiseks summas 9150 eurot seoses Valga arestimaja ebainimlikes tingimustes viibimisega Asja läbivaatamise kuupäev
  2. september 2011 kirjalik menetlus Resolutsioon Edasikaebamise kord
  3. Tagastada Galina Babitševa kaebus haldusasjas nr 311-1716 HKMS § 11 lg 3 alusel;
  4. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale;
  5. Kaebus tagastada kaebuse esitajale peale kohtumääruse jõustumist. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
  6. 12.07.2011 saabus Tartu Halduskohtusse Galina Babitševa kaebus Lõuna Prefektuuri vastu. Kaebaja märgib, et viibis Valga arestimajas kokku 183 ööpäeva ajavahemikus 16.06.2010 kuni 16.12.2010 inimväärikust alandavates ja tervist kahjustavates tingimustes. 08.04.2011 esitas kaebaja Lõuna Prefektuurile kahju hüvitamise taotluse summas 9150 eurot. 09.05.2011 otsusega nr 9.1-06/13612-2 ei kuulunud tema kaebus rahuldamisele. Kaebaja märgib, et kamber, kus ta viibis, ei vastanud eluruumile kehtestatud nõuetele, ei võimaldatud viibida päeval üks tund värskes õhus, puudusid tool ja laud, valgustus oli nõrk, puudus aken, WC oli lahtine ja ei olnud eraldatud, puudus riiete pesemiseks ja kuivatamiseks võimalus. Kaebaja leiab, et sellistes tingimustes hoidmisega on alandatud tema inimväärikust. Kaebaja palub maksta talle Valga arestimajas veedetud 183 ööpäeva eest kahjutasu 9150 eurot. Kaebaja palub vabastada ta riigilõivu tasumise kohustusest.
  7. 29.08.2011 määrusega vabastas kohus G. Babitševa riigilõivu tasumise kohustusest osaliselt ja kohustas G. Babitševa tasuma kaebuselt riigilõivu summas 20 (kakskümmend) eurot. Sama määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis G. Babitševa’le aega riigilõivu tasumiseks ning lisaks kaebetähtaja ennistamise taotluse esitamiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai G. Babitševa kätte 06.09.
  8. 1 Kohtu seisukoht
  9. Kohus on seisukohal, et G. Babitševa kaebus kuulub tagastamisele halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 alusel. HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus andis 29.08.2011 määrusega G. Babitševa’le aega riigilõivu tasumiseks ja kaebetähtaja ennistamise taotluse esitamiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai G. Babitševa kätte 06.09.2011, seega pidi G. Babitševa kaebuses esinevad puudused kõrvaldama hiljemalt 21.09.
  10. G. Babitševa ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega kaebetähtaja ennistamise taotlust esitanud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Esitatud kujul ei ole kaebus menetletav, kuna kaebuselt on tasumata riigilõiv. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.
  11. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Eda Muts kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.