) § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik.
lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.
kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.
lg 1 p 1 kohaselt võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist, p 4 kohaselt võib võlausaldaja öelda lepingu üles ning p 6 kohaselt võib nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist.
lg 1 kohaselt on võlgnikul rahalise 2 kohustuse täitmisega viivitamise korral õigus nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.
lg 1 kohaselt kohustub käenduslepinguga käendaja kolmanda isiku (põhivõlgnik) võlausaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuse eest.
lg 1 kohaselt kohustuse rikkumise korral vastutavad põhivõlgnik ja käendaja võlausaldaja ees solidaarselt, kui käenduslepinguga ei ole ette nähtud, et käendaja vastutab üksnes juhul, kui võlausaldaja ei saa nõuet põhivõlgniku vastu rahuldada. Kohus on Marko Sepa osas hagi tagaseljaotsusega rahuldanud, seega rahuldab kohus käesoleva tagaseljaotsusega hagi RS osas. 11.05.2011 tagaseljaotsuses MS Swedbank Liising AS-i kasuks välja mõistetud võlgnevus ja viivis kuuluvad käesoleva tagaseljaotsusega solidaarselt väljamõistmisele ka RS. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 3 järgi kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Vastavalt TsMS § 165 lõike 3 esimesele lausele kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 2 073,04 krooni so 132,49 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt 410,76 eurot. Seega kuuluvad MS Swedbank Liising AS-i kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 543,24 eurot käesoleva tagaseljaotsusega solidaarselt väljamõistmisele ka RS. Tiia Mõtsnik kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.