← Eesti

2-07-23813/33

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-23813 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2011, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Dmitri Matvejevi hagi Boriss Admiralovi vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Dmitri Matvejev (IK 37103062212) Hageja esindaja: Igor Sumarok (lepinguline esindaja) Kostja: Boriss Admiralov (IK 336005272214) RESOLUTSIOON
  2. Jätta Dmitri Matvejevi läbivaatamata. hagi Boriss Admiralovi vastu võlgnevuse nõudes
  3. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses Dmitri Matvejevi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib hagiavalduse menetlusse võtmata jätmise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Dmitri Matvejevi hagi Boriss Admiralovi vastu võlgnevuse nõudes. Kohtul ei õnnestunud kostja asukohta kindlaks teha ega talle hagimaterjale kätte toimetada. Viru Maakohtu
  4. juuli 2011 kohtunõudega anti hagejale kostja asukoha andmete teatamiseks tähtaeg kuni 30 päeva alates kohtu nõude kättesaamisest. Hageja kohtu määratud tähtaja jooksul kohtule kostja asukoha andmeid ei teatanud. 1

(2)KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Kohus tuvastas, et hagiavalduses on kostja aadressiks märgitud kostja rahvastikuregistrisse kantud aadress XXX. Kostja nimetatud aadressil ei ela. Samuti ei ela kostja aadressil XXX Narva, kus kostja ajutiselt üüris eluruumi. Avalikest registritest kostja muid aadresse tuvastada ei õnnestunud. Kohus tegi elektroonilistest registritest kindlaks, et kostja ei kanna vangistust, kostja nimele kinnisasju ja sõidukeid registreeritud ei ole, Maksu- ja Tolliameti andmetel kostjal töökoht puudub. Kohtutäituri andmebaasis märgitud aadressil kostja ei ela. Kostja esindaja volitused lõppesid
  1. septembril
  2. Kostja endine esindaja teatas kohtule, et kostja võib viibida välismaal, kostja telefonikõnedele ei vasta. Viru Maakohtu
  3. juuli 2011 kohtunõudega kohustati hagejat esitama kohtule andmed kostja asukoha kohta, kuhu saaks edastada kohtudokumente, sealhulgas kohtukutse. Kohus andis hagejale kostja asukoha andmete esitamiseks tähtaja kuni 30 päeva arvates kohtu nõude kättetoimetamisest. Kohtunõue toimetati hagejale kätte
  4. septembril
  5. Hageja kohtu nõudele tähtaegselt ei vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida /---/. Kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ja kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Lähtuvalt TsMS § 425 lg 1, kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata. Kohus märgib, et asja läbivaatamist takistava asjaolu kõrvaldamiseks tuleb hagejal teha kindlaks kostja võimalk asukoht, kuhu kohus saaks edastada kostjale mõeldud menetlusdokumente või isik, kes oleks pädev kostja nimel menetlusdokumente vastu võtma, ning teatama nimetatud andmed kohtule. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbivaatamata /---/. Kohus leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses avaldaja kanda. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.