2-11-15762/5

Tsiviilasi nr 2-11-15762 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a Tartu Tsiviilasja number 2-11-15762 Tsiviilasi Tartu linna hagi Oleg Martsinovskiy vastu 848.22 euro nõudes. Tsiviilasja hind 510.50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tartu linn (registrikood 750065456, asukoht: Raekoda, 50089 Tartu); Hageja esindaja: Rein Pärtel (Tartu Elamuhalduse AS, registrikood 10833824, asukoht: Soola 3, 51014 Tartu); Kostja: Oleg Martsinovskiy Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista Oleg Martsinovskiylt Tartu linna kasuks võlgnevus 848.22 eurot (kaheksasada nelikümmend kaheksa eurot 22 senti).
5. Väljamõistetud võlgnevus tasuda Tartu Elamuhalduse AS arveldusarvele Swedbank´is 221018332387 või SEB Pangas
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
8. Jätta menetluskulud Oleg Martsinovskiy kanda.
9. Välja mõista Oleg Martsinovskiylt Tartu linna kasuks menetluskulud 102.25 eurot (ükssada kaks eurot 25 senti).
10. Menetluskulud tasuda Tartu Elamuhalduse AS Swedbank´i arveldusarvele nr
11. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tartu linn on hagi esitanud Oleg Martsinovskiy vastu 16.04.2009 a sõlmitud üürilepingu nr 2689 alusel tekkinud võlgnevuse 848.22 euro väljamõistmiseks. Võlgnevus koosneb ajavahemikul 01.11.2010-31.03.2011 a. tasumata jäänud üürist ja kõrvalkuludest summas 510.50 eurot ja viivitusintressist summas 337.72 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 20 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale isiklikult allkirja vastu 24.05.2011.a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ning hagi kuulub rahuldamisele VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 101 lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 271, § 292 alusel. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 102.25 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivude suurused tulenevad riigilõivuseadusest, mistõttu tuleb kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 102.25 eurot. Hageja menetluskuludeks kokku on käesolevas asjas seega 102.25 eurot. Kohus mõistab nimetatud kulu kostjalt hageja kasuks välja. Kohtunik