← Eesti

3-11-2121/8

MÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Tallinna Halduskohus Monika Laatsit 3. oktoober 2011. a, Tallinn 3-11-2121 M. R. kaebus

§ 11lg 3).

  1. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada M. R.’le (isikukood xxxxxxxxxxxxxx)
  2. septembril
  3. a tasutud riigilõiv 15,97 eurot (viisteist eurot ja üheksakümmend seitse senti) selle kandmisega M. R. kontole nr xxxxxxxxxxxx Swedbank AS-s (

§ 84lg 4 p 2).

3. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale ja täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse saamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu (

§ 11lg 8; § 471).

  1. M. R. esitas
  2. septembril 2011 Tallinna Halduskohtule kaebuse Rae Vallavolikogu
  3. augusti
  4. a otsuse nr 252 tühistamiseks ja uue otsuse vastuvõtmiseks kohustamiseks ning Rae Vallavalitsusele erastamistoimingute jätkamise ettekirjutuse tegemiseks.
  5. Tallinna Halduskohus jättis
  6. septembri
  7. a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale 10-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas kaebajale, et Rae Vallavolikogu
  8. augusti
  9. a otsus nr 252 ei ole haldusakt, vaid menetlustoiming ning seetõttu oleks eesmärgipärane tühistamistaotlust muuta, esitades seejuures täiendavad selgitused ja põhjendused oma õiguste rikkumise kohta ning oma seisukohti kinnitavad tõendid. Seoses taotlusega Rae Vallavalitsusele erastamistoimingute alustamise ettekirjutuse tegemiseks pidi kaebaja selgitama, millal ja millistel asjaoludel ta on erastamisavalduse vallale esitanud, millisel õiguslikul alusel ta maa erastamist taotles, milliseid toiminguid on vald erastamismenetluses teinud ning kas ja milliste taotlustega on kaebaja pärast erastamisavalduse esitamist pöördunud vallavalitsuse poole erastamisavalduste kiiremaks lahendamiseks. Kohus hoiatas, et määrusele tähtajaks vastamata jätmise korral tagastatakse kaebus läbivaatamatult.
  10. Kaebaja sai määruse kätte
  11. septembril 2011, seega puuduste kõrvaldamise viimane päev oli
  12. september
  13. Kaebaja ei ole nimetatud tähtajaks määrusele vastanud. 4.

§ 11

lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud ega ole taotlenud puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult. Kohus selgitab, et

§ 11

lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust pöörduda seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtusse. 5.

§ 84lg 4 p 2 alusel tuleb kaebuse esitajale tagastada 1.

septembri 2011. a maksekorralduse (tl 2) alusel tasutud riigilõiv 15,97 eurot. Monika Laatsit

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.