2-11-14112/4

2-11-14112 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-14112 Tsiviilasi AS P hagi P IOÜ vastu ärinime muutmise nõudes Tsiviilasja hind 1 595 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: AS P (registrikood XXX, asukoht XXX); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Linnar Puusepp (Patendibüroo Lasvet OÜ, e-post: linnar@lasvet.ee); Kostja: P IOÜ (registrikood XXX, XXX, menetlusdokumendid anti kätte seaduslikule esindajale allkirja vastu kätte XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Keelata P IOÜ-l (registrikood XXX) AS P (registrikood XXX) õigusi rikkuva tegevusena kasutada ärinime P IOÜ.
4. Kohustada P IOÜ-d muutma oma põhikirja ja esitama äriregistri pidajale oma ärinime muutmise avaldus sellises sõnastuses, et muudetud ärinimi ei sisaldaks tähtedeühendit „P“.
5. Välja mõista P IOÜ-lt AS P kasuks menetluskulud: hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 319,55 eurot, kohtutäituri tasu summas 26,76 eurot ja kulud õigusabile summas 500 eurot, kokku 846 (kaheksasada nelikümmend kuus) eurot ja 31 senti.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud P IOÜ kanda. Edasikaebamise kord 2-11-14112 Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹). Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber
7. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Hageja taotleb menetluskulude kogusummas 1 291,43 eurot väljamõistmist kostjalt. Menetluskuludena on hageja välja toonud kulud, mis hageja kandis kohtueelses menetluses. Kohus selgitab hagejale, et tsiviilkohtumenetluse seadustik ei reguleeri kohtumenetluse eelsete õigusabikulude hüvitamist, mistõttu kuuluvad TsMS kohaselt õigusabikuludena hüvitamisele vaid konkreetse kohtuasja menetluse jooksul kantud kulud õigusabile. Lähtudes eeltoodust peab kohus põhjendatuks rahuldada hageja taotluse õigusabikulude osas üksnes arvetel nr 20110388 ja 20111064 sätestatud ulatuses, st summas 600 eurot. Ülejäänud osas jäävad õigusabi kulud, st kulud kohtueelses menetluses tehtud toimingute eest, hageja kanda. Lisaks märgib kohus, et TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (vt nt: Riigikohtu 19.04.2006.a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-24-06). Hageja on käibemaksukohustuslasena 01.01.1994.a registreeritud numbriga seega saab hageja tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 600 eurot maha arvestada käibemaks 100 eurot. 2-11-14112 TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Anu Uritam Kohtunik