2-11-36664/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2011.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2 Narva 20308 Tsiviilasja number 2-11-36664 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Alstek Sistem OÜ, Vladimir Ryzhikov ja Svetlana Aniskevits vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 4637,51 eurot (põhinõue) Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701), asukoht A. Liivalaia 8,15040, Tallinn, lepinguline esindaja Silva Kark, e-post: esindajad silva.kark@swebank.ee Kostja: OÜ Alstek Sistem (registrikood 11335169), asukoht Vaksali 9, Narva, 20308, seaduslik esindaja Vladimir Ryzhikov Kostja: Vladimir Ryzhikov (isikukood 35008242228), elukoht XXX Kostja Svetlana Aniskevitš (isikukood 45812253710), elukoht XXX Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista solidaarselt Alstek Sistem OÜ`lt (registrikood 11335169), Vladimir Ryzhikov`lt (isikukood 35008242228), Svetlana Aniskevitš`lt (isikukood 45812253710), Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks võlgnevuse katteks kokku summas 9 887,56 eurot, sellest: põhivõlgnevus 4637,51 eurot ja kõrvalnõue 5250,05 eurot.
4. Välja mõista solidaarselt Alstek Sistem OÜ`lt (registrikood 11335169), Vladimir Ryzhikov`lt (isikukood 35008242228), Svetlana Aniskevitš`lt (isikukood 45812253710), Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks viivis 0,15 protsenti päevas põhinõudelt (4637,51 eurot) alates 05.08.2011 kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulude jaotus 1.Jätta hageja menetluskulud täielikult kostjate kanda ning mõista solidaarselt Alstek Sistem OÜ`lt (registrikood 11335169), Vladimir Ryzhikov`lt (isikukood 35008242228), Svetlana Aniskevitš`lt (isikukood 45812253710), Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks menetluskulude katteks välja 543,24 eurot.
5. Välja mõista solidaarselt Alstek Sistem OÜ`lt (registrikood 11335169), Vladimir Ryzhikov`lt (isikukood 35008242228), Svetlana Aniskevitš`lt (isikukood 45812253710), Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks viivis menetluskuludelt (543,24 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas).
6. Kostjate menetluskulud jätta kostjate enda kanda. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹). Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber
7. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro Kohtunik