2-11-24918 Ärakiri KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Otsuse tegemise aeg ja koht Rakvere, 12.09.2011.a. Tsiviilasja number 2-11-24918 T

§ 394

ja

§ 416

) ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjon summas 479.33 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele. ASJAOLUD

1. 27.05.2011.a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 09.11.2009.a. laenulepingu nr 09091373-VV summas 72 353.20 krooni, intressimääraga 26% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 18.10.2014.a. Kostja kohustus tagastama lepingu laenu põhiosa ja intressi iga kuu 18-l kuupäeval. Kostja jäi lepingu laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 18.05.2010.a. Alates 18.05.2010.a. kuni 18.09.2010.a. kostja laenu täies ulatuses tagasi ei maksnud, olles viivituses 5 (viie) üksteisele järgneva intressi maksega. Lepingu kohaselt oli hagejal õigus alustada viivise arvestamist puudujäävalt summalt järgnevast päevast arvates, VÕS § 113 kehtestatud määra alusel (EKP intress + 7% aastas). 28.04.2010.a saatis hageja kostjale kirja lepingu ülesütlemise kohta, tähtajaga tasuda jooksev võlgnevus hiljemalt 13.05.2010.a. ja hoiatusega, et juhul kui kostja võlgnevusi nimetatud kuupäevaks ei kustuta, öeldakse leping üles ja alustatakse kohtumenetlust kogu võlgnevuste sissenõudmiseks. Samuti hoiatati, et hagi esitamisel lisandub lepingust tulenevatele nõuetele ka menetluskulud ning hiljem kohtutäituri tasud, mis nõutakse sisse võlgnikult. 27.09.2010.a. ütles hageja lepingu seoses võlgnevusega ennetähtaegselt üles.
2. 27.05.2011.a seisuga on kostjal võlgnevus hageja ees kokku 6 316.98 eurot (s.h. põhiosa 4624.21 eurot, intress 883.37 eurot ajavahemiku 18.01.2010.a-27.09.2010.a eest ja põhiosa viivis 809.40 eurot ajavahemiku 18.06.2010.a-27.05.2011.a eest).
3. Hageja palub vastavalt

§-dele 79, 133 lg 1 ja 2, 139, 162, 173, 339, 340, 363, 367, 407, 440 ja VÕS §-dest 8 lg 2, 23 lg 1, 76 lg 1, 101 lg 1 p 1, p 6, 94, 102, 113 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus kogusummas 6 316.98 eurot, viivis protsendina põhinõudelt 4 624.21 eurot alates 27.05.2011.a. kuni põhinõude täitmiseni hinnakirjaga sätestatud määras 0.072% päevas ning menetluskulud 543.23 eurot ning viivis menetluskuludelt alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

1. Hageja palub juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks või kui kostjale toimetatakse menetlusdokumendid kätte avalikult, lahendada hagi tagaseljaotsusega. ASJA KÄIK JA KOSTJA VASTUVÄITED
2. Viru Maakohus saatis 08.06.2011.a. kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 12.07.2011.a. kostjale isiklikult kätte toimetatud, seega oli kohtu poolt määratud vastuse esitamise viimaseks tähtpäevaks 01.08.2011.a. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada. 2

§ 407lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.

7.

§ 407

lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel 09.11.2009.a. sõlmitud laenulepingust nr 09-091373-VV tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de VÕS §-dest 8 lg 2, 23 lg 1, 76 lg 1, 94, 101 lg 1 p 1, p 6, 102, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 6 316.98 eurot ulatuses. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis põhinõudelt 4624.21 eurot alates 06.05.2011.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. MENETLUSKULUD 8.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 162

lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti.

§ 1741

lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja. Kohus tutvunud esitatud dokumentidega leiab, et hageja on 27.05.2011.a. tasunud kohtule riigilõivu hagiavalduse esitamise eest summas 543.24 eurot (maksekorraldus nr 3056 toimikus lk 15). Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulud (riigilõiv) summas 543.24 eurot. 9. Hageja on nõudnud menetluskuludelt viivise väljamõistmist.

§ 177

lg 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab menetluskuludelt viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 10. Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§-dest 142 lg 2, § 162 lg 1 ja 2; 1741 lg 3; 407 lg 1 ja 3; 415; 416; 442; 444 lg 4, 468 lg 1 p 2. Kohtunik /allkiri/ I. Mamedguseinov Ärakiri õige Kantselei juhataja Õ. Bamberg Kohtuotsus jõustus 25.oktoobril 2011.a. Kantselei juhataja Õ. Bamberg 3