← Eesti

2-11-21611/11

Obsah (4)§ 429§ 431§ 172§ 433

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-11-21611 Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2011, Tallinn Kohtukoosseis Kohtunikud Imbi Sidok, Ulvi Loonurm, Tiit Kollom Kohtuas

) § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

§ 431

lg 2 kohaselt, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta määrusega ühtlasi alama astme kohtu lahendi. 6.

§ 429

lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kolleegium antud tsiviilasjas avaldusest loobumisega olulise avaliku huvi rikkumist ei tuvastanud, sest lapsega suhtlemise korra on vanemad vabatahtlikult kokku leppinud. Sellega on alaealise lapse huvid kaitstud ja puuduvad takistused loobumise vastuvõtmiseks. 7. Menetluskulud on mõistlik jätta

§ 172lg 1 teise lause alusel iga menetlusosalise enda kanda.

8. Määrus on edasikaevatav tulenevalt

§ 433lg-st 1.

Ulvi Loonurm Tiit Kollom Imbi Sidok

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.