) § 661 lõikega 4 ning vastavalt poolte kokkuleppele võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt
lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-09-59282, AS G4S Eesti hagi OSAÜHING NARVA KAUBANDUSKESKUS vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Kohus arutas tsiviilasja kohtuistungil 10.10.2011.a, kus pooled avaldasid soovi kompromissi kohtu poolt kinnitada. Kohtumääruse põhjendused
lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest
Menetluskulud
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 2/3 2-09-59282 Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Ülejäänud Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega tasutud riigilõivude tagastamist.
lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. AS G4S Eesti tasus 23.10.2009.a maksekäsu kiirmenetluse avalduselt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369, riigilõivu summas 1083,67 krooni (69,26 eurot). Selgituses märgitud “Riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse eest NARVA KAUBANDUSKESKUS OÜ (3% põhinõudest). AS G4S Eesti tasus11.03.2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, riigilõivu summas 6416,33 krooni (410,08 eurot). Selgituses märgitud “Narva Kaubanduskeskus, täiendav riigilõiv tsiviilasjas nr 2-09-59282”. Kokku on hageja tasunud riigilõivu 479,34 eurot. Seoses kompromissi sõlmimisega ning hageja taotlusel tuleb AS-le G4S Eesti tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 239,67 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada AS G4S Eesti arveldusarvele 1120125178, Swedbank AS. Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.