KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-10-46855 Määruse tegemise aeg ja koht 29.08.2011, Tallinn Kohtukoosseis Margo Klaar, Ülle Jänes ja Ele Liiv Kohtuasi Vispell KV OÜ hagi OÜ

§ 637

lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv.

§ 3401

lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Apellant said Tallinna Ringkonnakohtu 21.07.2011 määruse, millega anti puuduse kõrvaldamiseks tähtaeg, kohtu infosüsteemist nähtuvalt kätte 27.07.2011 kell 14:

1. Puuduse kõrvaldamise tähtaeg lõppes 01.08.
2. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti 1 118,45 euro riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid.

§ 3401

lg 2 ja § 637 lg 1 p 3 alusel tuleb OÜ Starlett apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata ja riigilõivu tasumata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (

§ 638lg 10).

Margo Klaar Ülle Jänes Ele Liiv