KOHTUMÄÄRUS kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 19.oktoober 2011.a Rapla Tsiviilasja number 2-08-237 Tsiviilasi RS hagi AA vastu 64 822 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: RS (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vald xxxxx maakond), lepinguline esindaja advokaat Meelis Krautmann (Advokaadibüroo Hansa Law Offices, asukoht Gonsiori 7, 10117 Tallinn), meelis.krautmann@hansalaw.ee Kostja: AA (isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxx talu xxxxxxx küla xxxxxxxx vald xxxxx xxxxx maakond), lepinguline esindaja Kristina Uuetoa-Tepper (AB Tepper&Partnerid, asukoht Pärnu mnt. 105 19094 Tallinn), kristina@tepper.ee RESOLUTSIOON Kinnitada RS ja AA vaheline kompromiss järgmisena:
- Pooltel puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded, millised võivad tuleneda poolte ühisvarasse kuni Pärnu Maakohtu poolt
- märtsil 2008.a. tsiviilasjas 2-07-26069 tehtud otsuse jõustumiseni kuulunud AS Nixor AD 58 aktsiast.
- Mõlema poole menetluskulud jäävad kulu teinud poole enda kanda.
- Pooled on teadlikud, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
- Lõpetada tsiviilasja menetlus Riigilõivu tagastamine Tagastada RS kontole nr. xxxxxxxxxx AS-is Swedbank pool 03.jaanuaril 2008 Nord Law Office OÜ poolt Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank viitenumbriga 2900072369 hagi esitamiseks tasutud riigilõivust s.o. 111.85 eurot (selgituste ossa märkida, tsiviilasi nr 2-08-237, riigilõivu osaline tagastamine). Riigilõivu tagastamiseks saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht Kohtu menetluses on RS hagi AA vastu 64822 krooni (4142.88 euro) väljamõistmiseks. Hagi kohaselt sai kostja aastatel 2005-2007 ühisvarasse kuuluvalt 58 AS Nixor AD aktsialt dividende, kuid ei tasunud saadust midagi hagejale kui ühisomanikule. 07.oktoobril 2011 saabus kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissleping, milles pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded, millised võivad tuleneda poolte ühisvarasse kuni Pärnu Maakohtu poolt 14.märtsil 2008.a. tsiviilasjas 2-07-26069 tehtud otsuse jõustumiseni kuulunud AS Nixor AD 58 aktsiast. Samuti kannab kumbki pool ise oma menetluskulud. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku avalikku huvi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga, mille kohus kinnitab. Seepärast tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja § 661 lg. 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahe päevani. Indrek Saar Kohtunik