3-10-1529/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud Tartu Halduskohus Raili Randlane

1. august 2010, Jõhvi 3-10-1529 J. R kaebus teabenõuetele vastamisega seotud Viru Vangla tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud kahju hüvitamiseks
2. juuli 2010 J. R ja Viru Vangla esindaja Eve Kangro Resolutsioon Jätta J. R kahju hüvitamise nõue kohtuvälises menetluses vaidlustamta 100 000 krooni osas läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED J. R on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse (tl 1-2), kus ta kirjeldas Viru Vangla toimingud tema teabenõudele ja kaitsjale vastamisel ning palus need õigusvastaseks tunnistada ja hüvitada tekitatud 200 000 krooni suurune kahju. Viru Vangla vastuses (tl 29-30) peeti kaebust põhjendamatuks, paluti jätta see rahuldamata ning märgiti, et kaebaja on kohtueelse menetluse läbinud vaid 100 000 krooni suuruse kahjunõude osas. KOHTU PÕHJENDUSED Kinnipeetavate ja vahistatute õigusi kehtestava vangistusseaduse § 1’ lg 8 kohaselt saab kinnipeetav vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda alles siis, kui ta on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning see on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Riigivastutuse seaduse § 18 lg 1 on kehtestatud, et haldusorgan peab taotluse lahendama kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates. Kohtule asjas esitatud dokumentaalsete tõendite (tl 31) kohaselt on J. R esitanud Viru Vanglale edastatud teabenõudest tuleneva 100 000 krooni suuruse kahju hüvitamise nõude ning seda pole kuni käesoleva ajani veel läbi vaadatud. Kohtule esitatud kaebuses nõuab ta 200 000 krooni suuruse kahju hüvitamist ning tema poolt kohtuistungil antud seletustest (tl 46) 1 tulenevalt on nõude suurenemine põhjustatud asjaolust, et Viru Vangla pole kahjunõuet seaduses ettenähtud tähtaja jooksul menetlenud. Seega on kaebuses nõutud täiendava 100 000 krooni puhul tegemist sisuliselt uue kahjunõudega ning selle osas on vangistusseaduse § 1’ lg 8 kehtestatud kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata. Eeltoodust tulenevalt ei ole Tartu Halduskohtul õigust J. R kaebust 100 000 krooni ulatuses menetleda ning ta peab kaebuse selles osas halduskohtumenetluse seadustiku § 23 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamata jätma. Halduskohtumenetluse seadustiku § 23 lg 5 kohaselt loetakse kaebuse läbivaatamata jätmise korral, et seda pole kohtu menetluses olnud ning kaebuse esitaja võib vastava õiguse tekkimise korral sama kaebusega uuesti halduskohtu poole pöörduda. Raili Randlane Kohtunik Kohtumäärus jõustus 21.06.2011 Tartu Ringkonnakohtu 30.03.2011 kohtumäärusega nr 3-10-1529, millega jäeti Tartu Halduskohtu 10.08.2011 määrus muutmata. Raili Randlane Kohtunik 2