Obsah (5)

§ 150§ 430§ 432§ 433§ 661

Tsiviilasi nr 2-10-67386 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 14.september 2011. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-10-67386 Tsivi

§ 150lg 1 p 1), 639,11 (kuussada kolmkümmend üheksa eurot ja üksteist eurosenti).

IV Tagastada Indrek Ploom’i arvelduskontole nr 221018180681 Swedbank menetluses tasutud riigilõiv (

§ 150

lg 1 p 1), 383.46 (kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja nelikümmend kuus eurosenti). Määrus saata menetlusosalistele Raamatupidamiskeskusele. ja p III ja IV osas täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 (ühe) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 14.09.2011.a. toimunud kohtuistungil saavutasid pooled käesolevas vaidluses kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus. Menetlusosalised paluvad tagastada tasutud riigilõiv, viidatakse Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 11.mai 2011.a. kohtumäärusele 3-2-1-27-11 ja

§ 150lg 1 p 1.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Indrek Ploom hagis AS REGIO vastu töövaidluses.

§ 432

lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

§ 150

lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 11.mai 2011.a. kohtumäärusele 3-2-1-2711 rõhutatud, et riigilõivuvabad on ka töötaja hüvitisnõuded, mille rahuldamise eeldusena peab kohus tuvastama kohtuotsuse põhjendavas osas töölepingu ülesütlemise tühisuse. Seega ei pidanus menetlusosalised tasuma nõudelt riigilõivu. Kohus leiab, et menetlusosalistele tuleb tagastada tasutud riigilõiv. . Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433

lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

§ 661

lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohtunik 2