MÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Tallinna Halduskohus Monika Laatsit 3. oktoober 2011. a, Tallinn 3-11-2136 Õ.P. kaebus R

§ 11lg 3).

2. Saata määrus kaebuse esitajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse saamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu (

§ 11lg 8; § 471).

1. Õ.P. esitas
2. septembril 2011 Tallinna Halduskohtule kaebuse Rae Vallavolikogu
3. augusti
4. a otsuse nr 252 tühistamiseks ja uue otsuse vastuvõtmiseks kohustamiseks ning Rae Vallavalitsusele erastamistoimingute alustamise ettekirjutuse tegemiseks.
5. Tallinna Halduskohus jättis
6. septembri
7. a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale 10-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas kaebajale, et Rae Vallavolikogu
8. augusti
9. a otsus nr 252 ei ole haldusakt, vaid menetlustoiming ning seetõttu oleks eesmärgipärane tühistamistaotlust muuta, esitades seejuures täiendavad selgitused ja põhjendused oma õiguste rikkumise kohta ning oma seisukohti kinnitavad tõendid. Seoses taotlusega Rae Vallavalitsusele erastamistoimingute alustamise ettekirjutuse tegemiseks pidi kaebaja selgitama, millal ja millistel asjaoludel ta on erastamisavalduse vallale esitanud, millisel õiguslikul alusel ta maa erastamist taotles, milliseid toiminguid on vald erastamismenetluses teinud ning kas ja milliste taotlustega on kaebaja pärast erastamisavalduse esitamist pöördunud vallavalitsuse poole erastamisavalduste kiiremaks lahendamiseks. Kohus märkis, et määrusele tähtajaks vastamata jätmise korral tagastatakse kaebus läbivaatamatult.
10. Kaebaja sai määruse kätte
11. septembril 2011, seega puuduste kõrvaldamise viimane päev oli
12. september
13. Kaebaja ei ole nimetatud tähtajaks määrusele vastanud. 4.

§ 11

lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud ega ole taotlenud puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult. Kohus selgitab, et

§ 11

lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust pöörduda seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtusse. 5. Kuna kohus tagastab kaebuse

§ 11

lg 3 alusel, siis kuulub

§ 84lg 4 p 2 kohaselt kaebajale tagastamisele 2.

septembri

1. a maksekorralduse (tl 4) alusel tasutud riigilõiv 15,97 eurot. Kuna maksekorraldusest ei nähtu kaebuse esitaja konto number, tuleb kaebajal tasutud riigilõivu tagasisaamiseks esitada halduskohtule riigilõivu tagastamise taotlus, milles sisaldub tema konto number ja muud riigilõivuseaduse alusel antud rahandusministri
2. septembri
3. a määruse nr 47 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“ §-s 11 sätestatud nõuded. Kohus teeb riigilõivu tagastamise kohta eraldi määruse pärast vastava taotluse saamist. Monika Laatsit