2-11-47626/2

2-11-47626 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Viktor Brügel Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2011.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-47626 Tsiviilasi IOOÜ hagi NI vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks hagi tagamise taotluse läbivaatamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IOOÜ(registrikood: XXX, asukoht: XXX); Hageja esindaja: vandeadvokaat Urmas Kiik (Advokaadibüroo Hedman Partners, Rotermanni 8, 10111 Tallinn, e-post: urmas.kiik@hedman.ee); Kostja: NI(isikukood: XXX, elukoht: XXX). RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hageja taotlus hagi tagamiseks.
3. Peatada täitemenetlus kohtutäitur Kristiina Feinman menetluses olevas täiteasjas nr 034/2011/2034 kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava lahendi jõustumiseni.
4. Saata käesolev kohtumäärus viivitamatult täitmiseks kohtutäiturile Kristiina Feinman (büroo asukoht Narva mnt 7D, Tallinn; e-post kristiina.feinman@taitur.just.ee) ning toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-11-47626, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. MENETLUSE KÄIK IOOÜ(hageja) esitas 05.10.2011.a Harju Maakohtule hagi NI(kostja) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 034/2011/
5. Koos hagiavaldusega esitas hageja hagi tagamise taotluse, milles palub peatada täiteasjas nr 034/2011/2034 täitemenetluse. 1 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et hageja taotlus hagi tagamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 377 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha. TsMS § 378 lg 1 p 6 järgi on hagi tagamise abinõuks muu hulgas täitemenetluse peatamine, täitemenetluse jätkamise lubamine üksnes tagatise vastu või täitetoimingu tühistamine, kui täitedokument on hagi esitamisega vaidlustatud või kui kolmas isik on esitanud hagi vara arestist vabastamiseks või muul põhjusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Vastavalt TsMS § 378 lg-le 4 tuleb hagi tagava abinõu valikul arvestada, et kohaldatav abinõu koormaks kostjat üksnes niivõrd, kuivõrd seda võib pidada hageja õigustatud huvisid ja asjaolusid arvestades põhjendatuks. Hagi tagamise korras täiteasjas täitemenetluse peatamine ei ole hageja õigustatud huve ja nõude mahtu arvestades kohtu hinnangul kostjale ebamõistlikult koormav. Kohus leiab, et hageja poolt hagi tagamise taotluses välja toodud argumendid annavad aluse hagi tagamiseks, hageja on hagi tagamise aluseks olevaid asjaolusid taotluses ka piisavalt põhistanud (TsMS § 381 lg 2). Võttes arvesse asjaolu, et hageja on kohtule esitanud hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 034/2011/2034, on otstarbekas hageja poolt taotletava hagi tagamise abinõu, täitemenetluse nr 034/2011/2034 peatamise, rakendamine. Kohus on seisukohal, et ei ole põhjendatud täitemenetluse tegelik toimumine enne vaidluse, kas sissenõudjal on õigus kohtutäiturile esitatud täitedokumendi alusel sundtäitmist nõuda ning millises ulatuses, lahendamist. Kuivõrd sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõude eesmärgiks on ka võimaliku tagasitäitmise vältimine, siis on täitemenetluse peatamine õigustatud ka seetõttu. Eeltoodud põhjendustel tuleb täitemenetlus kohtutäitur Kristiina Feinman menetluses olevas täiteasjas nr 034/2011/2034 tagatiseta peatada. Tsiviilasi on jagatud menetlemiseks kohtunik Indrek Parrestile. Seoses Indrek Parresti puhkusel viibimisega lahendas hagi tagamise avalduse kohtunik Viktor Brügel. Viktor Brügel kohtunik 2