← Eesti

2-11-37009/6

2-11-37009 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-37009 Tsiviilasi AS SEB Liising hagi T.K.’ vastu põhivõla, viivise ja kõrvalkulude summas 9788.42 eurot väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 8981.03 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Liising, registrikood 10281767, asuk. Tornimäe tn 2 Tallinn; volitatud esindaja Maarja Tammisto, e-post: maarja.tammisto@seb.ee ; Kostja: T.K., isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx tn xx-x, xxxxx linn. RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1, § 367, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2, § 448 lg 42
  2. Rahuldada SEB Liising AS-i hagi T.K.’ vastu.
  3. Välja mõista T.K.’ lt AS-i SEB Liising kasuks liisingulepingust nr L08103673 tulenevalt tasumata arved summas 1949.17 €, lepingu lõpetamise teatise saatmine 7.54 €, liisingueseme (Crysler 300C Touring 3,5 AT) eest hüvitamata osa 7031.86 €, lisakulud (sõiduki pesu, kindlustus, müük) summas 724.50 € ja viivis 75.35 €, kõik kokku summas (9788.42 EUR) üheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 42 senti.
  4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
  5. Jätta menetluskulud kostja T.K.’ kanda.
  6. Välja mõista T.K.’ lt AS SEB Liising kasuks menetluskuluna riigilõiv summas (958.67 1

(2)2-11-37009 EUR) üheksasada viiskümmend kaheksa eurot ja 67 senti. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
  1. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
  2. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (esitama kaja v. kaebuse). Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg.
  3. Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.