§§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. II. Menetlus tsiviilasjas nr 22-11-6103 seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub viivitamatult täitmisele. täitmisele. Edasikaebe kord Vastavalt
lg 2 on kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. alates. Määruskaebus on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Tsiviilasjas nr 2-11-6103 on 23.09.2011 laekunud kohtule poolte allkirjastatud kompromissileping. Menetluse senine käik 15.02.2011 esitas K P Viru Maakohtule hagi Xxxx’i vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise nõudes. Kohus jättis 18.03.2011 korraldava määrusega hagi selles esinevate puuduste tõttu käiguta. Kohus märkis, et tulenevalt Xxxxi põhimääruse §-ist 2 on Xxxx Haridus- ja Teadusministeeriumi hallatav põhikool (riigikool) ning Põhikooli- ja gümnaasiumi seaduse § 1 lõige 2 kohaselt on riigikooli pidajaks riik. 23.03.2011 laekus kohtule puuduste kõrvaldamise käigus hagiavaldus töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja 3 kuu keskmise töötasu ulatuses hüvitise nõudes, milles kostjaks on Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu. 29.03.2011 võttis kohus hagi korraldava määrusega menetlusse ja väljastas hagimaterjalid
Kostja oma kirjalikus vastuses 25.04.2011 hagi ei tunnistanud. Hageja jäi kostja vastuse suhtes esitatud kirjalikus arvamuses 14.06.2011 hagiavalduses toodud nõude juurde. Kohus määras asja läbivaatamiseks kohtuistungil, korraldades
15.08.2011 toimunud eelistungil pidasid pooled võimalikuks kohtuvaidluse lahendamiseks kompromissläbirääkimiste pidamist. Läbirääkimiste tulemusena on jõudnud pooled kompromissile. Vastavalt 14.09.2011 vormistatud ning poolte volitatud esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingule, on pooled kokku leppinud, et hagejaga 24.08.2009 sõlmitud tööleping lõpetatakse TLS § 79 alusel alates 03.01.
lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (
lg 1 p 4).
lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine.
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Käeolevas asjas kompromisslepingu koostamisel ja selle allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada.
lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Menetluskulude jaotus Vastavalt kompromissile on kostja kohustunud hüvitama hagejale tema kantud õigusabikulud kompromissilepingus kokkulepitud summas. Muud kulud jäävad kompromissi kinnitamisel poolte endi kanda.
lg 2 kohaselt on määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruskaebuse esitajale määruse kättetoimetamisest alates. Kohtunik (allkiri) Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 01. novembril 2011. a. Nooremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.