← Eesti

2-09-40960/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas, sekretär Terje Üürike`se juuresolekul Otsuse tegemise aeg ja koht 18.novembril 2009. a Pärnu Rüütli tänava k

§ 60lg 1, § 61 lg 1,2, 4, 6 p 1. § 70lg 1 , Ts

MS § 434-436, § 438, § 442, § 630-633, kohus otsustas: Rahuldada hagi osaliselt. Välja mõista alates 17.augustist 2009 .a. T.T.`ult S.S.`i kasuks elatusraha poja T.T.`u sünd.xx xx xxxx.a. ülalpidamiseks 750 kr ( seitsesada viiskümmend ) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. kuni xx xx xxxx.a., millest tuleb maha arvata hagi tagamise määruse alusel 18.augustist 2009 saadud summad. Kohtukulude jaotus TsMS § 162 lg 1 kohaselt jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud Hagi kohaselt on S.S.`il ja T.T.`ul ühine poeg T.T.. Kostja ei ole last viimasel ajal materiaalselt toetanud.Hageja kasvatab last üksinda alates 2006.aasta suvest.Sellest ajast alates on kostja andnud sularaha vaid 400 krooni. 1

(2)Hageja palub kostjalt välja mõista alates hagi esitamisest elatusraha 2 175 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Hagi tagamise korras mõista välja elatusraha 2175 kr kuus kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtuistungil 17.11.2009 vähendas hageja oma nõuet ja palus kostjalt välja mõista elatusraha 1 000 krooni kuus hagi esitamisest. Kostja kirjalikud vastuväited Kostja ei tunnista nõuet esitatud kujul. Kostja loetleb vastuses rahalisi kulutusi, milliseid on teinud poja ülalpidamiseks enne 2009 aasta juulit.Kostja kinnitab, et oma sissetulekute juures ei ole tal võimalik maksta elatist hageja poolt nõutud suuruses.Kostja on nõus maksma elatist 500 krooni kuus. Hageja kirjalik arvamus kostja vastuse kohta Hageja kirjalik arvamus sisaldab neid kulutusi, millised on olnud lapsele vajalikud ja mida ta on teinud.Hageja selgituste kohaselt sai ta kostjaga kokku, et kompromissi sõlmida, kuid kostja pidas elatise summat 1500 krooni kuus paljuks ja seetõttu pooled kompromissi ei saavutanud. Menetluse käik 18.augustil 2009.a. kohustas kohus määrusega T.T.ut maksma hagi tagamise korras kuni käesoleva menetluse lõppahendi jõustumiseni elatist T.T.`u ülalpidamiseks 2175 kr kuus. Kohtu tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused ja seadused, mida kohus kohaldas Kohus, kuulanud ära pooled kohtuistungil ja tutvunud kirjalike tõenditega, leidis, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub osaliselt rahuldamisele.

§ 60

lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja töövõimetut täisealiseks saanud last.

§ 61

lg 4 kohaselt igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära s.o. 2175 kr kuus.

§ 61

lg 1 kohaselt kui vanem ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema , eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt elatise lapsele nõude esitanud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud.Käesolevas asjas ei ole kostja täitnud alaealise lapse ülalpidamiskohustust.

§ 61

lg 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Hageja S.S. töötab AS –s xxxxx ja tema töötasu netosummas on ca xxxx krooni kuus.

§ 61

lg 6 p 1 alusel kohus võib jätta elatise välja mõistmata või selle suurust vähendada alla käesoleva paragrahvi 4. lõikes nimetatud suuruse või elatise maksmise kõpetada kui vanem , kellelt elatist nõutakse , on töövõimetu.Kostja on esitanud tõendi, mis

§ 61lg 6 p 1 kohaselt annab aluse elatise suuruse vähendamiseks.Kostja T.T.

on 60 % töövõimetuspensionär ja tema sissetulek on pension summas 2 299 krooni kuus, lisaks sotsiaaltoetus 260 kr kuus, kokku 2 559 krooni kuus. Muu vara kostjal puudub.Kostja kinnitusel teeb ta vahel juhutöid. Eelneva alusel tuleb kostjalt välja mõista elatusraha 750 krooni kuus alates 17.augustist 2009, millest tuleb maha arvata hagi tagamise määruse alusel saadud elatisraha. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Ingrid Hallas Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.