2-10-36367/17

KOHTUOTSUS Õigeksvõtul põhinev kohtuotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Piret Mõistlik Tsiviilasi KK, KKja EKhagi EKvastu lastele elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1251.09 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja I ja hagejate II ja III seaduslik esindaja: KK (isikukood: XXX, elukoht: XXX, XXX) Hageja II: KK(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja III: EK(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Jaan Tedder (e-post: jaan.tedder@mail.

1. ee)Kostja: EK(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja: Luule Pello (e-post: luule.pello@hiob.
2. ee)29.08.2011 Tallinnas esindajad Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 08. septembril 2011 kell 15.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis 2-10-36367 Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus KK hagis EK vastu lastele elatise väljamõistmiseks. 2. Rahuldada KK ja EK hagi EK vastu elatise väljamõistmiseks. 3. Välja mõista EKigakuine elatis 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras s.o käesoleval hetkel summas 139.01 eurot (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 01 senti) KK ja EK15.04.2002 sündinud poja KKkasuks alates 29.07.2010 kuni KKtäisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX. 4. Välja mõista EKigakuine elatis 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras s.o käesoleval hetkel summas 139.01 eurot (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 01 senti) KK ja EK10.03.2005 sündinud tütre EKkasuks alates 29.07.2010 kuni EKtäisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX. 5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 630 lg 2 alusel ei või kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Asjaolud ja hageja nõue Harju Maakohtu menetluses on KK, KKja EKhagi EKvastu lastele elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse, selle täpsustuse ja kohtuistungil esitatud hagiavalduse täienduse kohaselt on KKl ja EKühine poeg KKja ühine tütar EK. Kostja ei osale laste ülalpidamises. Menetluse käigus hagejad vähendasid nõuet aasta enne hagi esitamist oleva perioodi ja summa osas. Hagejad paluvad kostjalt välja mõista igakuine elatis 15.04.2002 sündinud poja KKkasuks alates 29.07.2010 kuni KKtäisealiseks saamiseni igakuiselt 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras summas 139.01 eurot ja 10.03.2005 sündinud tütre EKkasuks alates 29.07.2010 kuni EKtäisealiseks saamiseni igakuiselt 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras summas 139.01 eurot. Kostja vastuväited 29.08.2011 toimunud kohtuistungil võttis kostja hagi õigeks. Kohtuotsuse põhjendus Kuna hageja on menetluse käigus vähendanud nõuet perioodi osas, milles hagejaks on KK, siis selle nõude perioodi osas kohus lõpetab menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1). Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja tunnistab hagi. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1 rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on perekonnaseaduse § 97 p 1, § 99 lg 1, § 99 lg 2, § 100 lg 2 ja § 101. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 1 kuulub hagi õigeksvõtul põhinev otsus viivitamatule täitmisele. Kohtunik