← Eesti

2-04-2291/19

Obsah (4)§ 158§ 168§ 104§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-04-2291 Tsiviilasi ERAS (pankrotis) pankroti

§ 158alusel.

Pankrotihalduri poolt esitatud aruandest nähtub, et kokku on pankrotivarasse laekunud 964 485,92 krooni ehk 61 641.89 eurot (kokku ilma käibemaksuta 861 031 krooni ehk 55 029.91 eurot). Kuigi vara on müüdud, ei saa praegune ERAS (pankrotis) haldur teha jaotise alusel väljamakseid, kuna endine haldur I.V on raha arvelduskontolt välja võtnud, ei ole seda järgmistele halduritele üle andnud ega ka kontole tagastanud ning seetõttu väljamakseteks raha ei ole. Müümata pankrotivara praegusele pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole. Masskohustusi on kokku summas 215 094,87 krooni ehk 13 747.07 eurot. Kokku moodustavad pankrotivarast tehtud ja tehtavad väljamaksed 405 955,69 krooni ehk 25 945.29 eurot. Kulutused on kinnitatud Harju Maakohtu 05.05.2011.a. määrusega. Kokku jäi ERAS (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata nõudeid summas 201 960,58 eurot. Võlgnik ei ole esitanud vastuväiteid ühelegi nõudeavaldusele. ERAS (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega.

§ 158

lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. 2

§ 158

lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus on määranud ERAS (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse jätkamisest huvitatud isikutel tasuda hiljemalt 03.10.2011.a ERAS (pankrotis) pankrotimenetluse kulude kattes kohtu tagatiste kontole 2 000 eurot. Teade nimetatud ettepaneku kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse kulusid käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et vastavalt halduri taotlusele tuleb ERAS (pankrotis) pankrotimenetluse dokumendid jätta Ly Müürsoo vastutavale hoiule. Kooskõlas

§-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

§ 168

kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on

§ 158

lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt

§ 104

lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et ERAS (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo tuleb vabastada pankrotihalduri kohustustest pärast ERAS (pankrotis) registrist kustutamist. Krista Kirspuu Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.