2-10-34453/8

2-10-34453 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-34453 Tsiviilasi JT hagi AT vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JT (isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja seaduslik esindaja VT (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja AT (isikukood xxx, elukoht xxx). Kohtuistungi toimumisaeg
2. august 2011.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja seaduslik esindaga VT Kostja AT RESOLUTSIOON
3. Kinnitada JT ja AT vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
4. Elatise võlgnevus alates 15.07.
5. a kuni 15.07.2010.a , (so ühe aasta eest enne hagi esitamist) on 351,50 ( kolmsada viiskümmend üks eurot ja 50 senti) eurot ja AT kohustub selle summa tasuma hiljemalt 30.jaanuariks 2012.a. 1.2.AT kohustub tasuma igakuiselt elatise summas 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot alates hagi esitamisest kuni tütre JT täisealiseks saamiseni 04.11.2010.a. 1.3.Elatise võlgnevus p.1.2 nimetatud perioodi eest on kokku 556 ( viissada viiskümmend kuus) eurot. 1.4.Võlgnevuse 556 ( viissada viiskümmend kuus) eurot kohustub AT tasuma 4 (nelja) kuu jooksul alates
6. septembrist 2011.a igakuiste maksetena summas 139 ( ükssada kolmkümmend üheksa) eurot. 1.5.Elatusraha ( võlgnevused) maksab AT JT arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx SEB hiljemalt iga kuu
7. kuupäevaks.
8. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-34453 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. 1 2-10-34453 Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on JT hagi ATvastu elatise saamiseks. Pooled on 30.08.2011.a kohtuistungil sõlminud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobusid lahendi edasikaebeõigusest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise. Katrin Saar kohtunik 2