← Eesti

2-11-27699/3

Obsah (4)§ 429§ 150§ 168§ 1741

Tsiviilasi nr 2-11-27699 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 22. august 2011. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-27699 Tsiviilasi KÜ

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud

§ 429

lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja nr 2-11-27699 menetlus lõpetada. Vastavalt

§-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus KÜM hagis GG’u vastu võla nõudes lõpetada. Hageja on tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu kokku 191,73 eurot ja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele

§ 150

lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb tagastada hagejale KÜM hagi esitamisel makstud pool riigilõivust s.o 95,87 eurot ja kanda see KÜM arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXAS-s Swedbank, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus tsiviilasja nr 2-1127699“.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd antud juhul on kostja rahuldanud hageja nõude peale hagi esitamist, tuleb jätta menetluskulud kostja kanda.

§ 1741

lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Käesoleval juhul on hageja palunud mõista kostjalt välja menetluskulud summas 215,86 eurot, milleks on pool riigilõivust suuruses 95,86 ja õigusabi kulud 120 eurot, mis on ka kohtu hinnangul põhjendatud. 2

(3)Tsiviilasi nr 2-11-27699 Hannes Olev kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.