lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuivõrd kohus tuvastas, et hageja on avaldanud soovi hagist loobuda, siis tuleb avaldus
Vastavalt
, kui menetlus asjas on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluskulude jaotus:
lg 1 ja 4 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses ning menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.
lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.
lg 4 järgi, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on hagist loobumise avalduses taotlenud poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu, so 22.37 euro tagastamist. Hageja poolt on tasutud hagiavalduse esitamisel riigilõiv summas 450 krooni ja maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamisel riigilõiv summas 250 krooni. Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku summas 700 krooni ehk 44.74 eurot, millest pool (s.o 22.37 eurot) kuulub hagejale tagastamiseks. Kostja on teatanud nõuete puudumisest. 2 Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus
lg 2 p 2; § 168 lg 4; § 428 lg 1 p 3; § 429; § 173 lg 1 ja 4; 1741 lg 1; 661 sätteist. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 20. oktoobril 2011.a. Nooremreferent /allkiri/ Irma Külavee Tea Toming Tea Toming 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.