lg 1 toodule: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded – puuduvad; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – puuduvad; 3) massikohustused – toodud vastavalt
seisuga (Eurodes ilma käibemaksuta): Kulud masskohustustega seonduvalt,
, KOKKU Sh pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused Sh võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevad kohustused, kui haldur on jätkanud kohustuse täitmist või teatanud, et kavatseb nõuda lepingu täitmist Sh võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud Sh juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused Sh muu kohustus, mida käesolev seadus loeb massikohustuseks 10042,92 3353,51 0 0 0 6689,41 4) pankrotimenetluse kulud – toodud vastavalt
seisuga (Eurodes ilma käibemaksuta): Kulud pankrotimenetluse kuludega seonduvalt,
, KOKKU Sh menetluskulud Sh ajutise halduri tasu Sh halduri tasu Sh pankrotitoimkonna liikmete tasu Sh ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud 18897,05 625,20 1086,50 17000 0 185,34 Eeltoodus on ka kajastatud reserveeringud kulude katteks, mis hetkel on veel kinnitama ja välja maksmata (seda peamiselt seonduvalt esitatud taotlusega halduri tasu osas). Pankrotimenetluses teostatud/teostamisele kuuluvad väljamaksed vastavalt
Hetkel reserveeritud väljamaksete tegemiseks ja tulevikus tekkivate täiendavate kulude katteks 6274,25 eurot. 3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Võlgnik pankrotimenetluses on tunnustanud nõudeid, mis on fikseeritud jaotise kinnitamise määruses. Vastavalt selles toodule sai teostatud väljamaksed jaotise alusel. Rahalisi vahendid on ka väljamaksete tegemiseks mitte eesõigusnõuet omavatele võlausaldajatele. Tulenevalt Riigikohtu lahendi nr 3-2-1-92-10 p. 18 toodud seisukohast jaotise alusel väljamakse tegemisel tuleb lähtuda pankrotivara netomüügihinnast (St ilma käibemaksuta). Käesoleva lõpparuande punktis IV on toodud andmed pandiõiguste koormatud varade kohta ja andmed nende netomüügihinna osas. Väljamakse tegemisel on arvestatud
Käesolevas menetluses ainult osa müüdud varast oli koormatud pandiõigustega
Väljamakseid tehtud I rahuldamisjärgu nõuete (pandiga tagatud nõuded) osas, seda järgnevas: 3/9 2-09-37461 Väljamakse saaja AS Eesti Krediidipank KOKKU Väljamakse summa 195802,87 eurot 195802,87 eurot II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) Väljamakseid tehtud II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) osas, seda järgnevas: Väljamakse saaja AS Eesti Krediidipank EV Maksu- ja Tolliameti kaudu Hendrikson ja CO OÜ DnB Nord Liising AS KOKKU Väljamakse summa 9385,21 eurot 209,57 eurot 25,03 eurot 634,70 eurot 20154,51 eurot III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) – väljamakseid ei ole tehtud.
Haldur tegi kindlaks, et Võlgniku majandustegevus seisnes Peipsi järve ääres kinnisvara arendamiseks. Seoses 2008.a. alanud finantskriisiga pangad lõpetasid elamuaseme laenude väljastamise, mille tõttu kadus suur osa kinnistute ostjast. Ostuhuvi puudumine sundis omakorda alandama kinnistute müügihinda, mis lõpplahendusena viis olukorrani, kus olemasolevate varade väärtus oli väiksem kui pangalaen (muude võlausaldajate nõuded olid väikesed). Turuolukord oli kujunenud ka selliseks, kus oli näha et lähiaastatel kinnisvara müügihinnad ei tõuse. Sellises olukorras võlgnik esitas ka pankrotiavalduse. Dokumentide säilitamine 7/9 2-09-37461 Võlgniku dokumentatsioon kuulub säilitamisele. TsÜS § 46 lg 1 ja ÄS § 382 lg 1 kohaselt on dokumentide hoiustamine võimalik ka mitte arhiivteenust pakkuvale isikule. Pankrotihaldur on saavutanud kokkulepe Võlgniku juhatuse liikmega, kes on haldurile esitanud nõusoleku enda määramiseks võlgniku dokumentide hoidjaks. Sellest tulenevalt palun määrata Võlgniku dokumentide hoidjaks juhatuse liige Tarmo Tamm, isikukood 36601044250. Lähtuvalt ülaltoodust ning tuginedes
§-dele 65, 651, 66, 162, 163 palub pankrotihaldur kinnitada pankrotihalduri esitatud pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, ühtlasi vabastada pankrotihaldur ja võlgniku dokumentide hoidjaks määrata Tarmo Tamm (IK 36601044250), avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri tasu määramise ja kulutuste kinnitamise taotlus Käesolevas menetluses on haldur esitanud esialgse tasu taotluse. Viru Maakohtu 21.06.2010.a määrusega on kohus määranud esialgse halduri tasu summas 12334,95 eurot (193000 krooni). Kuna pankrotimenetlus on lõppemas ja uusi laekumisi oodata ei ole küsis haldur toimkonna seisukohta halduri tasu osas. Pankrotimenetluse alguses oli raha 1,44 eurot. Kokku pankrotivarasse laekus 281025,35 eurot (4397091,18 krooni) (seda koos käibemaksuga), laekumised ilma käibemaksuta 234997,32 eurot (3 676 909,00 krooni). Laekumised jagunevad: pandiga koormatud vara müügist 223214,10 eurot (3492541,7 krooni) (summad käibemaksuta), pandiga koormamata vara müügist 11376,05 eurot (177996,53 krooni), muud halduri tegevusest tulenevad laekumised 407,17 eurot (6370,81 krooni). Pankrotivara kokku (ilma käibemaksuta) 234998,76 eurot (3 676 931 krooni). Maakohus oli määranud esialgse halduri tasu summas 12334,95 eurot (193000 krooni). Haldur taotleb lõpliku halduri tasu määramist summas 17000 eurot (brutosumma, millele lisandub sotsiaalmaks), millest tasaarveldada esialgselt määratud halduri tasu brutosummas 12334,95 eurot. Toimkond on otsustanud, et anda nõusolek haldur taotletava tasu suuruse osas. Kinnitama on halduri tegevusega seotud kulud summas 631,59 eurot, mis jagunevad: Menetluskulud - 625,20 eurot; Pankrotihalduri kulud teadetele, mis seotud pankrotimenetluse läbiviimisega 6,39 eurot; Toimkond on oma seisukoha kulude osas (kinnitades need) esitanud koos halduri tasu osas seisukoha esitamisega. Kohtumääruse põhjendused
lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mistõttu kuulub Kauksi Kinnisvara OÜ (pankrotis) koostatud lõpparuande kinnitamisele. Pankrotitoimkond ja võlgniku esindaja on lõpparuandega nõustunud. Kauksi Kinnisvara OÜ (pankrotis) maksejõuetus ei ole põhjustatud võlgniku juhatuse poolt toime pandud kuriteost ega raskest juhtimisveast. Kauksi Kinnisvara OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. 8/9 2-09-37461
lg 3 järgi, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pärast Kauksi Kinnisvara OÜ (pankrotis) kustutamist äriregistrist tuleb Tarmo Villman vabastada Kauksi Kinnisvara OÜ (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Kauksi Kinnisvara OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb anda vastutavale hoiule äriühingu juhatuse liikmele Tarmo Tamm’le. Vastavalt
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.
lg 51 kohaselt võib kohus määrata haldurile
Kohus määrab
lg 1 ja 2 alusel pankrotihaldurile tasuks 17 000 eurot (brutosumma, millele lisandub sotisaalmaks ja millest tasaarveldada esialgselt määratud halduri tasu brutosummas 12334,95 eurot) mis on kooskõlas
Tasu väljamõistmine on piisavalt põhjendatud ning pankrotitoimkond on seda kinnitanud. Võlausaldajad ega võlgnik vastuväiteid halduri tasu suurusele ega lõpparuandes toodule seaduses sätestatud ajal ei ole esitanud. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seni kinnitamata pankrotihalduri kulude hüvitis summas 631,59 eurot. Pankrotitoimkond on nõustunud kulude suurusega. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ning kinnitab seni kinnitamata pankrotihalduri kulude hüvitis summas 631,59 eurot. Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik 9/9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.