2-11-14381/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

1. september 2011.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasi A V hagi A V vastu elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Hageja: A V (isikukood XX, elukoht XXX) Kostja: A V (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: JK(isikukood XXX, XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 21.09.2011.a kohtuistungil 2-11-14381 RESOLUTSIOON I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2. Hageja A V kohustub alates oktoobrist 2011.a maksma elatusraha kostja A V ülalpidamiseks 145.00 (ükssada nelikümmend viis eurot) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab hageja kostja seadusliku esindaja JK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS-s Swedbank hiljemalt vastava kuu 15.kuupäevaks.
3. Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata.
6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel. II. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-14381 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on A V hagi A V vastu elatise vähendamise nõudes. 1 21.09.2011.a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei või pooled käesolevale määrusele määruskaebust esitada. Epp Haabsaar Kohtunik 2