Obsah (6)
§ 76§ 82§ 101§ 108§ 113§ 942-10-15578 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2011. a Põlva Tsiviilasja number 2-10-15578 Tsiviilasi K.
) § 208 lg 1 kohaselt asja müügilepinguga kohustub müüja andma ostjale üle olemasoleva, valmistatava või müüja poolt tulevikus omandatava asja ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale tasuma asja ostuhinna rahas ja võtma asja vastu.
§ 76
lg 1 sätestab, et kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele.
§ 82
lg 1 sätestab, et kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval.
§ 101
lg 1 p 1 kohaselt, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist.
§ 108
lg 1 kohaselt, kui võlgnik rikub rahalist kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.
§ 101
lg 1 p 6 sätestab, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist.
§ 113
lg 1 teise lause kohaselt loetakse viivise määraks käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas.
§ 94
lg 1 sätestab, et kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti. 3
(5)2-10-15578 Alates 01.01.
- a on Eestis rahaühikuna käibel euro (EUR). Eesti krooni (EEK) vahetuskursiks euro suhtes on 1 EUR=15,6466 EEK. Seega tuleb kõik kroonides väljendatud summad ümber arvestada eurodeks, jagades need 15,6466-ga. Eeltoodud alustel on hagi õiguslikult põhjendatud hagiavalduses märgitud asjaoludega. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista tasumata kauba eest 485,52 eurot (7596,80 krooni) ja viivis seisuga 27.06.
- a kokku 67,48 eurot (1055,86 krooni). Käesoleva tsiviilasja lõplik hagihind TsMS § 124 lg 1 ja § 133 lg 1, 2 kohaselt on 485,52 eurot. TsMS § 173 lõigete 1 ja 4 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Kuna hagi rahuldatakse, siis tuleb jätta hageja menetluskulud TsMS § 162 lg 1 ja 2 alusel täielikult kostja kanda. Vastavalt TsMS §-le 1741 lõikele 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on hagiavalduses (tl 13) taotlenud kostjalt riigilõivu 2000 krooni (127,82 euro) väljamõistmist. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 14.12.
- a riigilõivu 2000 krooni (tl 14). Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel on 05.04.2010.a tasutud 750 krooni riigilõivu (tl 5 pöördel). Seega on hageja käesolevas menetluses tasunud riigilõivu kokku 2750 krooni. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama paragrahvi
- lõike kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hagi hinnalt 7596,80 krooni (485,52 eurot) tuli hagejal hagi esitamisel tasuda tegelikult riigilõivuseaduse lisa 1 kohaselt riigilõivu 1600 krooni (102,25 eurot). Seega saab kohus kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõivu vaid 102,25 euro ulatuses. Enammaksutud riigilõivu tagastamist võib hageja maakohtult nõuda riigilõivuseaduses sätestatud korras. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Lembit Käis /allkiri/ 4
(5)2-10-15578 Kohtunik Lembit Käis 5
(5)