← Eesti

2-10-31703/13

Obsah (7)§ 163§ 162§ 99§ 130§ 165§ 66§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2011.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-31703 Tsiviilasi ASFpankroti

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi.

§ 163

lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

§ 163

lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise 2

(8)2-10-31703 otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur on

§ 162ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande.

Lõpparuande kohaselt on võlgniku likviidne vara täielikult müüdud, mittelikviidset vara (osalused maksejõuetutes ettevõtetes) ei ole õnnestunud müüa, samuti ei ole halduri hinnangul selle vara müük võimalik tulevikus. Jaotiste alusel on raha võlausaldajatele välja makstud. 1. Lõpparuande andmed Andmed pankrotivara (s.h pandieseme) ja selle müügist saadud raha kohta Haldur märgib, et AS F (pankrotis) pankrotivara koosnes alljärgnevast: • Raha pangakontodel – 3 842,71 eurot; • Ostjate debitoorsed võlgnevused (s.h tasaarvestatavad) – 86 058,55 eurot; • Muud lühiajalised nõuded – 1 070,50 eurot; • Põhivara – osalused tütar- ja sidusettevõtetes bilansilise väärtusega 338 204,98 eurot ning 800 E 10 kroonise nimiväärtusega aktsiat, 40 000 FPA 10 kroonise nimiväärtusega aktsiat, M SIA 51% osalus, UAB 100% osalus ja SIA 100% osalus; • Muud pikaajalised nõuded – 15 245,48 eurot, millest 12 782,33 eurot on halduri hinnangul ebatõenäoliselt laekuvad; • Materiaalne põhivara (liisinguese) – bilansilise jääkväärtusega 16 228,05 eurot. Võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsuse kohaselt jätkati võlgniku juhtimis- ja raamatupidamisteenuseid osutava ettevõtte tegevust ning võlausaldajate teise üldkoosoleku otsuse kohaselt võõrandati nimetatud ettevõte enampakkumisel koos võlgniku muude osalustega. Ettevõte on 01.03.2011 seisuga koos seal töötanud 9 töötajaga üle antud enampakkumise võitjale. Pankrotieelsetest ja pankrotijärgsetest debitoorsetest võlgnevustest ja pangakontode intressidest on pankrotipessa laekunud kokku 202 670,95 eurot. Võlgniku osalused ja ettevõte võõrandati 01.03.2011 avalikul enampakkumisel 248 000 euro eest, mis on pankrotivarasse laekunud. AS E aktsiad võõrandati pankrotitoimkonna otsuse kohaselt läbirääkimiste teel enampakkumist korraldamata hinnaga 5 000 eurot. SIA osalus ja pankrotieelselt maha kantud nõue SIA vastu võõrandati avalikul enampakkumisel hinnaga 1 euro. Samuti pankrotieelselt maha kantud nõue SIA vastu võõrandati avalikul enampakkumisel hinnaga 1 euro. AS FA, SIA ja UAB osalused on viidatud äriühingute maksejõuetuse tõttu halduri hinnangul väärtusetud ja pankrotitoimkonna otsusega maha kantud. Materiaalseks põhivaraks olnud liisinguese ja vastav liisinguleping on üle antud kolmandale isikule. Lõpparuande koostamise seisuga pankrotivarasse rahas laekunud 455 672,95 eurot. Võlausaldajate tunnustatud nõuetega teostatud pankrotieelsete vastastikuste nõuete 3

(8)2-10-31703 tasaarvestustest on arvestuslikult laekunud 24 897,59 eurot ning pankrotimenetluseaegsete jooksvate vastastikuste arvete tasaarvestustest on arvestuslikult laekunud 25 719 eurot. Kokku moodustavad laekumised pankrotivarasse 506 289,54 eurot. Andmed pankrotiseaduse § 146 nimetatud väljamaksete kohta AS F (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole tekkinud vara tagasivõitmisest tulenevaid kulusid, samuti ei ole makstud elatist. Haldur märgib lõpparuandes, et pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingute ja muude toimingute, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamisega ning pankrotivara säilitamisega seotud kulud moodustavad kokku 144 671,15 eurot. Põhilise osa massikohustustest moodustavad võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamisega seotud kulud – eelkõige maksude- ja palgakulud. Lõpparuande esitamise seisuga on kõik massikohustused kantud. Kantud pankrotimenetluse kulud moodustavad: • ajutise halduri tasu koos vastavate maksudega summas 1 906,23 eurot; • pankrotitoimkonna tasu koos vastavate maksudega summas 3 327,90 eurot; • riigilõivud, tasulised registripäringud ja enampakkumiskuulutused kokku summas 366,04 eurot; • kulu võlgniku dokumentide arhiveerimisele summas 2 903,52 eurot. Kandmata pankrotimenetluse kulud moodustavad: • arvestuslik pankrotihalduri tasu brutosummas 29 568 eurot (24 640 + käibemaks); • riigilõiv lõpparuande kohta AT avaldamiselt 6,39 eurot. Kokku moodustavad kantud ja arvestuslikud pankrotimenetluse kulud 38 078,08 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta Pankrotimenetluses tunnustati tähtaegselt esitatud nõudeid kokku 10 132 592,59 eurot, neist tingimuslikult 4 473,82 eurot. Pandiga tagatud nõuded ja hilinenud nõuded puudusid. Tunnustatud nõudeid tasaarvestati

§ 99lg 1 kohaselt summas 24 897,59 eurot.

Tingimuslikult tunnustatud AS-i Swedbank nõudele vastav jaotis summas 124,93 eurot on hoiustatud halduri büroo deposiitkontol. Teises rahuldamisjärgus maksti jaotisi välja kogusummas 281 874,12 eurot alljärgnevalt: nr võlausaldja 1 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 2 AS Koger & Partnerid 3 Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) 4

(8)jaotisena välja makstud eurodes 32 372.47 10 437.10 164 399.23 2-10-31703 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 MK Swedbank AS Autoinvesteeringute OÜ AS Eesti Väärtpaberikeskus OÜ Omega Security AS G4S Eesti Elgraf Ehitus OÜ Epicor Software Estonia OÜ Eesti Energia AS OÜ KVO RK AS Aizkraukles Banka IV Autoinvesteeringute OÜ LS RS AB SEB Bankas 121.26 124.93 31 782.25 5.54 124.93 2.22 10.53 6.93 61.19 124.93 392.26 11 433.97 15.24 6 472.18 70.78 43.77 23 997.35 Andmed tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud AS F (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: nr 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 võlausaldja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) AS Koger & Partnerid Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) MK Swedbank AS Autoinvesteeringute OÜ AS Eesti Väärtpaberikeskus OÜ Omega Security AS G4S Eesti Elgraf Ehitus OÜ Epicor Software Estonia OÜ Eesti Energia AS OÜ KVO RK AS Aizkraukles Banka IV Autoinvesteeringute OÜ LS RS AB SEB Bankas tunnustatud nõue eurodes saamata raha eurodes 5
(8)1 160 323.64 374 094.11 1 127 951.17 363 657.01 5 892 539.93 4 343.16 4 473.82 1 139 163.44 205.69 4 475.22 81.13 379.64 251.56 2 192.50 4 479.95 14 055.41 409 827.74 558.20 231 978.00 4 507.78 1 599.02 860 138.02 5 728 140.70 4 221.90 4 348.89 1 107 381.19 200.15 4 350.29 78.91 369.11 244.63 2 131.30 4 355.03 13 663.14 398 393.77 542.97 225 505.82 2 464.05 1 555.26 836 140.66 2-10-31703 Haldur märgib, et nõuete kaitsmise koosolekul tunnustatud nõudeid on pankrotiseaduse § 99 lg 1 kohaselt tasaarvestatud järgmiselt: AS-iga Fakto Auto summas 22 924.64 eurot ja LS’iga summas 1 972.95 eurot. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta AS FA, SIA ja UAB osalused on nimetatud äriühingute maksejõuetuse tõttu väärtusetud ning neid müüa ei ole õnnestunud, samuti pole neid võimalik müüa tulevikus. Ülejäänud pankrotivara on müüdud. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Võlgniku pankroti väljakuulutamise järgselt võttis haldur üle võlgniku kõigi varade valduse ning võõrandas need. Võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsuse kohaselt jätkati võlgniku juhtimis- ja raamatupidamisteenuseid osutava ettevõtte tegevust ning võlausaldajate teise üldkoosoleku otsuse kohaselt võõrandati nimetatud tegutsev ettevõte enampakkumisel koos võlgniku muude osalustega. Haldur tegeles võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise perioodil (14.09.2010 – 01.03.2011) ettevõtte jooksvate küsimuste lahendamisega ning teostas koos pankrotitoimkonnaga järelevalvet ettevõtte majandustegevuse üle. Võlausaldajate teine 10.02.2011 toimunud üldkoosolek otsustas lõpetada võlgniku majandustegevuse ning likvideerida võlgnik pankrotimenetluse lõppedes, otsus on kinnitatud Harju Maakohtu 14.04.2011 määrusega. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Kohtuvaidlusi ei olnud. Halduri hinnangul hagiavalduste esitamiseks tulevikus alused puuduvad. Kohtukulud ja ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Haldur kinnitab, et kohtukulud puuduvad. Maksejõuetuse tekkimise põhjused Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks kuritegu. Halduri hinnangul põhjustas võlgniku maksejõuetuse riskantsete ja mahukate kinnisvaraarenduste täielik ebaõnnestumine, samas ei väida haldur, et võlgniku juhtorganid oleksid rikkunud oma kohustusi ning teinud seda tahtlikult või raske hooletuse tõttu. AS F (pankrotis) asus 2007. aastal samaaegselt rajama büroohoonet Tallinnas ja läbi tütarettevõtete uusi autokeskusi kolmes Balti riigis. Eelpooltoodud tegevusi finantseeriti valdavalt võõrkapitaliga. Sealjuures ei arvestanud võlgnik aga piisavalt majanduskeskkonna võimaliku halvenemise perspektiiviga. 6
(8)2-10-31703
  1. aastal alanud ja
  2. aastal süvenenud majanduslangusest tingitud võlgniku kontserni põhitegevuse (sõidukite müük ja hooldus) käibe languse ja kahjumlikkuse tõttu ei olnud võlgnik võimeline võetud laene teenindama ning muutus maksejõuetuks. AS F (pankrotis) püsiv maksejõuetus saabus halduri hinnangul
  3. aasta esimeses pooles, mil kinnisvarahindade ulatusliku languse tõttu vähenes oluliselt ka võlgniku kinnisvarainvesteeringute väärtus. Pankrotihalduri tasu Haldur palub tasu määramisel arvestada, et kuigi pankrotivara võõrandamine toimus suhteliselt lühikese aja jooksul, õnnestus vara müüa võrdlemisi kõrge hinnaga. Sealjuures on menetluskulud olnud minimaalsed. Samuti on menetluse jooksul kohtuväliselt sisse nõutud kogu pankrotieelne ostjate debitoorne võlgnevus. Seoses eelpooltooduga palub haldur määrata oma tasuks 24 640 eurot ning mõista see välja pankrotivarast OÜ-le H , mille kaudu haldur tegutseb. Tasule lisandub käibemaks 4 928 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab

§ 162nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid.

Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 2. Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest

§ 130

lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Aivar Verro tuleb vabastada tema kohustustest AS F (pankrotis) pankrotimenetluses pärast AS F (pankrotis) kustutamist registrist. 3. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine

§ 66

lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. AS F (pankrotis) halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingute ja muude toimingute, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamisega ning pankrotivara säilitamisega seotud kulud moodustavad kokku 144 671,15 eurot. Põhilise osa massikohustustest moodustavad võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamisega seotud kulud – eelkõige maksude- ja palgakulud. Kõik massikohustused on kantud. Pankrotimenetluse kulud koosnevad ajutise halduri tasust ja kuludest, toimkonna tasust, riigilõivudest, päringutasudest ja enampakkumiskuulutustest, dokumentide arhiveerimise kuludest. Kulude, mis ei ole kantud 7

(8)2-10-31703 kohtumääruste alusel või on seni kohtu poolt kinnitamata summa on 3 262.81 eurot. Eeltoodust tulenevalt ja arvestades pankrotimenetluse kestust, asja mahtu ning pankrotihalduri toiminguid, leiab kohus, et AS F (pankrotis) lõpparuandes näidatud perioodil 28.03.2011 kuni 10.09.2011 tehtud kulutused on vajalikud ja põhjendatud ja need tuleb kinnitada summas 3 262.81 eurot. 4. Pankrotihalduri tasu määramine

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Lõpparuande järgi on pankrotivarasse halduri töö tulemusena laekunud 506 289,54 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud määrata halduri tasuks 24 640 eurot. Nimetatud tasu suurusega on nõustunud pankrotitoimkonna liikmed. Pankrotihaldur on palunud tasu 24 640 eurot välja mõista büroole, mille kaudu ta tegutseb. Tasule lisandub käibemaks 4 928 eurot. Pankrotihaldur Aivar Verro tegutseb OÜ H (registrikood XXX) kaudu. Arvestades, et AS F (pankrotis) pankrotimenetluses on vara müüdud operatiivselt, võrdlemisi kõrge hinna ja minimaalsete menetluskuludega, menetluse jooksul on kohtuväliselt sisse nõutud kogu pankrotieelne ostjate debitoorne võlgnevus, kohtukulud ning kulud õigusabile puuduvad, taotletav tasu on kooskõlas

§-is 651 toodud halduri tasu piirmääradega, leiab kohus, et Aivar Verro taotlus tasu osas tuleb rahuldada. Aivar Verro tasuks tuleb määrata 24 640 eurot. Tasu, millelt arvestatakse käibemaks 4 928 eurot, tuleb mõista välja aktsiaseltsilt F (pankrotis) OÜ H (registrikood XXX kasuks. 5. Võlgniku dokumentide hoiuleandmine

§ 130

lg 5 sätestab, et juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. ÄS § 219 lg 1 sätestab, et osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Pankrotihaldur on taotlenud AS F (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata Archivali Group OÜ . Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus tuleb rahuldada. Hannes Olev Kohtunik 8

(8)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.