lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus varale hooldaja, kui on vaja hoolitseda vara eest, mis kuulub teadmata kadunud isikule. Hoolduse seadmise määrus annab
lg 4 hooldajaks määratud isikule seaduses sätestatud ulatuses hooldatava vara käsutamise õiguse.
lg 1 ja 2 järgi lõpetab kohus äraolija varale seatud hoolduse, kui äraolijal ei ole enam takistusi oma asjade ajamisel. Hooldus lõpeb sõltumata äraolija surmast kohtu poolt tühistamisega. Kohus tühistab hoolduse, kui äraolija surm saab talle teatavaks.
lg 3 järgi, kui äraolija tunnistatakse surnuks või kui tema surmaaeg tuvastatakse kohtus, lõpeb hooldus surnuks tunnistamise või surmaaja kindlakstegemise määruse jõustumisel. Kohus, ära kuulanud avaldaja ja puudutatud isiku, tutvunud kohtule esitatud kirjalike tõenditega ning hinnanud kohtule esitatud kõiki tõendeid kogumis, asub seisukohale, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 2 2-11-25143 Põhja Politseiprefektuuri 14.12.2009.a õiendi kohaselt alustati 04.09.2009.a Põhja politseiprefektuuri isikuvastaste kuritegude talituse poolt alustati tagaotsimismenetlus SBsuhtes. Nähtuvalt Põhja Prefektuuri kriminaalbüroo jälitustoimiku nr 0823000847 materjalidest ei ole kuni käesoleva ajani SB asukohta õnnestunud kindlaks teha. Eeltooduga on tõendatud, et S Bon teadmata kadunud ja kooskõlas TsÜS § 18 lg 1 on alus määrata tema varale hooldaja. OBon SBabikaasa. Neil on poeg, kes toetab ema avaldust ja on nõus, et avaldaja määratakse SBvara hooldajaks. Avaldaja ja SBon kuni viimase kadumiseni kandud ühiselt hoolt perekonna majapidamise eest ja tasunud ühiselt arveid. Vältimaks SB võlgade kuhjumist, vajab avaldaja ligipääsu SB arveldusarvele, et abikaasale esitatud arved ära maksta. Menetluskulud
lg 1 tulenevalt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt
Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasja menetlemisel kantud menetluskulud tuleb jätta isiku kanda, kes need tegelikult kandnud on. Katrin Saar kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.