← Eesti

2-10-27547/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september 2011 a., Tallinn Tsiviilasja number 2-10-27547 Tsiviilasi Swedbank Liising AS-i hagi DPvastu 530,96 euro (so 8 307,71 krooni) ja viivise väljamõistmiseks Hagihind 456,59 eurot (so 7 144,14 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja volitatud esindaja Anett S (XXX) Kostja DP(isikukood XXX, reaalne elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista DP Swedbank Liising AS-i kasuks Ego järelmaksu müügilepingust tulenev võlgnevus 466,99 (nelisada kuuskümmend kuus eurot ja 99 senti) eurot (so 7 306,79 krooni), millest põhivõlg on 399,89 (kolmsada üheksakümmend üheksa eurot ja 89 senti) eurot (so 6 256,92 krooni), intress 24,32 (kakskümmend neli eurot ja 32 senti) eurot (so 380,52 krooni) ja viivis 42,78 (nelikümmend kaks eurot ja 78 senti) eurot (so 669,35 krooni).
  4. Välja mõista DP Swedbank Liising AS-i kasuks Ego järelmaksu müügilepingust tulenev võlgnevus 63,97 (kuuskümmend kolm eurot ja 97 senti) eurot (so 1 000,92 krooni), millest põhivõlg on 53,51 (viiskümmend kolm eurot ja 51 senti) eurot (so 837,22 krooni), intress 1,55 (üks euro ja 55 senti) eurot (so 24,22 krooni), viivis 5,72 (viis eurot ja 72 senti) eurot (so 89,48 krooni) ja võla menetlemise tasu 3,20 (kolm eurot ja 20 senti) eurot (so 50 krooni).
  5. Välja mõista DP alates 10.06.
  6. a viivis protsendina tasumata põhinõuetelt (399,89 eurot ja 53,51 eurot) kuni põhinõuete täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) Swedbank Liising AS-i kasuks.
  7. Välja mõista DP Swedbank Liising AS-i kasuks põhjendatud menetluskuludena: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 47,93 (nelikümmend seitse eurot ja 93 senti) eurot (so 750 krooni), riigilõiv hagiavalduselt summas 102,26 (ükssada kaks eurot ja 26 senti) eurot (so 1 600 krooni), kohtutäituri tasu summas 15,30 (viisteist eurot ja 30 senti) eurot ning menetlusdokumentide väljaandes Ametlikud Teadaanded avaliku kättetoimetamise kulu summas 6.39 (kuus eurot ja 39 senti) eurot.
  8. Välja mõista DP Swedbank Liising AS-i kasuks viivis protsendina tasumata menetluskulult alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (EKP intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras.
  9. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
  10. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja DP kanda. Edasikaebamise kord Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest (tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
  11. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kaija Kaijanen Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.