Obsah (4)

§ 444§ 162§ 174§ 168

2-11-4032 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht 9. august 2011. a,

) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja on hagi õigeks võtnud, seetõttu ei pea kohus

§ 444

lg 4 alusel analüüsima kohtule esitatud tõendeid ega esitama õiguslikku põhjendust. Kohus leiab, et kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista laenulepingust nr 119387 tulenev võlgnevus 428,20 eurot, millest tagastamata laenu põhiosa on 191,73 eurot, tasumata intressi on 44,74 eurot ja viivis on 191,73 eurot. 4.

§ 162

lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 174

¹ lg 1 alusel määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

§ 162lg 1 ja 173 lg 1 alusel tuleb põhjendatud menetluskulud jätta kostja kanda.

Asjaolu, et kostja hageja poolt kohtulikult maksma pandud nõuet küll tunnistab, kuid ei ole asunud seda vaatamata hageja vastavatele kohtuvälistele pöördumistele täitma, ei anna alust

§ 168lg 6 alusel menetluskulude hageja kanda jätmiseks.

Menetluskuluks hageja hagiavalduses märkinud hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 63,91 eurot, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuluna riigilõiv summas 63,91 eurot. 2 Kaija Kaijanen Kohtunik 3