2-10-49745/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Piret Mõistlik

1. juuni 2011, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-49745 ASV hagi OÜS ja SR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 1696.93 eurot (26 551.19 Eesti krooni) Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende Hageja: ASV (registrikood: XXX asukoht: XXX) esindajad Hageja lepinguline esindaja: Priit Pööbo (e-post: info@ckeinkasso.ee) Kostja I: OÜS (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Kostja II: SR(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon
2. Rahuldada ASV hagi OÜS ja SR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista solidaarselt OÜS ja SR põhivõlgnevus 1696.93 eurot (üks tuhat kuussada üheksakümmend kuus eurot ja 93 senti, s.o 26 551.19 Eesti krooni) ASV kasuks.
4. Välja mõista solidaarselt OÜS ja SR viivised 321.36 eurot (kolmsada kakskümmend üks eurot ja 36 senti, s.o 5028.23 Eesti krooni), ASV kasuks.
5. Välja mõista solidaarselt OÜS ja SR viivis 0,5% päevas põhivõla summalt 1696.93 eurot (üks tuhat kuussada üheksakümmend kuus eurot ja 93 senti, s.o 26 551.19 Eesti krooni) alates 05.10.2010 kuni põhinõude täitmiseni ASV kasuks.
6. Välja mõista solidaarselt OÜS ja SR menetluskulud 474.14 eurot (nelisada seitsekümmend neli eurot ja 14 senti) ASV kasuks.
7. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 191.73 eurot (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti) (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr 221023778606 Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kõigil viitenumber 3100057358). Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjatelt välja mõista CKE Inkasso OÜ ja kostjate vahel sõlmitud võlatunnistuse ja maksegraafiku alusel põhivõlgnevuse summas 26 551.19 Eesti krooni ja viivised 5028.23 Eesti krooni. Samuti palub hageja kostjatelt välja mõista viivise 0,5% päevas põhivõla summalt 26 551.19 Eesti krooni alates 05.10.2010 kuni põhinõude täitmiseni ja menetluskulud 729.78 eurot, s.o riigilõivud kokku 410.22 eurot ja õigusabikulu 319.56 eurot. Kostja vastuväited Kostja I sai hagimaterjalid kätte 02.03.2011 seaduslikule esindajale allkirja vastu üleandmisega ja kostja II sai hagimaterjalid kätte 29.04.2011 isiklikult allkirja vastu üleandmisega, mida tõendavad toimikus olevad väljastusteated. Kostjad kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud. Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kostjad hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 lg 1, § 108 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-d 1 ja 6 ja § 113 lg 1, §
8. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud: riigilõiv, kohtutäituri tasu dokumentide kättetoimetamise eest ja hageja lepingulise esindaja kulud jätta kostjate kanda. Kuna hageja on vastavalt TsMS § 1741 lg-le 3 esitanud menetluskulude nimekirja, siis kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostjate hüvitatavad menetluskulud. Võttes arvesse asja keerukust ja töömahtu on kohus seisukohal, et vastavalt TsMS § 175 lg-le 1 tuleb kostjatelt mõista välja hageja lepingulise esindaja vajalikud ja põhjendatud kulutused, mis kohtu hinnangul on 63.91 eurot. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p-st 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele. Kohtunik 2