KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht
- august 2011.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-10-66801 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu hagi MA vastu võlgnevuse nõudes. 3 195,58 eurot Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon Hageja: Nordea Bank Finland Plc Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu (registrikood 10221469, asukoht Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e- post: jurist@julianus.ee); Kostja: MA (isikukood XXX elukoht XXX).
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt MA’ilt hageja Nordea Bank Finland Plc Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu kasuks kokku 3 618,84 eurot, millest põhivõlgnevus 3 195,58 eurot, intress 273,13 eurot ja viivis 150,13 eurot.
- Välja mõista kostjalt MA’ilt hageja Nordea Bank Finland Plc Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu kasuks viivis 0,027% päevas põhinõudelt, s.o 3 195,58 eurolt, alates kohtuotsuse tegemisest kuni põhinõude kohase täitmiseni.
- Välja mõista kostjalt MA’ilt hageja Nordea Bank Finland Plc Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu kasuks menetluskuluna kokku 558,55 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 479,34 eurot, õigusabikulu 63,91 eurot, kohtutäituri tasu 15,30 eurot.
- Välja mõista kostjalt MA’ilt hageja Nordea Bank Finland Plc Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras. Edasikaebamise kord
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
- Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
- Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Mai Grauberg Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.