2-11-49570/2

2-11-49570 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 08.novembril 2011 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-49570 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi E. J. vastu 540, 55 euro nõudes hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja Julianus Inkasso OÜ, registrikood 10686553, asukoht A.Weizebregi 20, Tallinn, lepinguline esindaja Silver EEnsaar, OÜ Julianuse Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, Tallinn, e-post:jurist@julianus.ee; Kostja E. J. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad RESOLUTSIOON Keelduda Julianus Inkasso OÜ hagiavaldust E. J. vastu 540, 55 euro nõudes menetlusse võtmast ja tagastada hagejale hagiavaldus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 25,56 eurot. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

1. Julianus Inkasso OÜ esitas kohtule hagiavalduse E. J. vastu võlgnevuse 270, 30 euro ja viiviste 270, 25 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue AS Elisa Mobiilsideteenused ja kostja vahel 18.11.2005; 04.12.2006; 08.08.2006 ja 13.12.2002 sõlmitud liitumislepingutest. AS Elisa Mobiilsideteenused loovutas 30.09.2010 kostja vastu nõude põhisummas 270,30 eurot koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Hageja on arvestanud viiviseid perioodi eest 21.07.2008 kuni 13.10.
3. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saada. Tartu Maakohtu 21.veebruaril 2011 määrusega kuulutati välja E. J. , isikukood xxxxxxxxxxx, pankrot 21.veebruaril 2011 kell 15.
4. E. J. pankrotihalduriks nimetati Küllike Mitt. PankrS § 44 lg 1 kohaselt võivad pärast pankroti väljakuulutamist pankrotivõlausaldajad esitada nõudeid võlgniku vastu ainult käesolevas seaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub käesolevas seaduses sätestatud korras. Tulenevalt PankrS § 8 lg 3 on pankrotivõlausaldaja (võlausaldaja) isik, kellel on võlgniku vastu varaline nõue, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist. Hagiavaldusest nähtuvalt on hageja esitanud hagi kostja vastu, kelle suhtes on Tartu Maakohtu 21.veebruari 2011 määrusega kuulutatud välja pankrot. Hageja on kohtusse esitanud kohtusse 17.oktoobril 2011, seega pärast E. J. pankroti väljakuulutamist. Seega tuleb hagejal tulenevalt PankrS § 44 lg 1 esitada oma nõue E. J. vastu pankrotiseaduses sätestatud korras. Eeltoodut arvestades kohus leiab, et hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada ning kohus keeldub TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel Julianus Inkasso OÜ hagiavaldust E. J. vastu võlgnevuse kokku summas 540, 55 euro nõudes menetlusse võtmast ja tagastab käesoleva hagiavalduse selle esitajale. Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Maakohus tagastab esitatud avalduse hagejale. Heiki Kolk Kohtunik 2