V. vastu tasumata maksete 2257,21 euro ja lisanduvate viiviste nõudes, kuna hageja loobus hagist.
lg 2 p 1 alusel tagastada X AS-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 22.01.2010 4000 krooni (255,65 eurot), viitenumber 29000726 , selgitus hagiavalduse T. V. ) s.o. 127,83 eurot X AS a/a-le xxxxxxxxxx Swedbank, selgitus „lep. nr xxxxxxx/xxxx, tsiviilasi 2-10-4396 riigilõivu tagastamine.
lg 4 alusel tagastada X AS-le menetlusdokumentide ärakirjade eest tasutud riigilõiv 5,11 eurot (tasutud 22.01.2010 80 krooni (5,11 eurot), X AS a/a- le xxxxxxxxxx Swedbank, selgitus „lep.nr xxxxxxx/xxxx, tsiviilasi nr 2-10-4396 riigilõivu tagastamine ärakirjade eest. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 07.11.2011.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus.
kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja esindaja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Avalduse motiivide kohaselt on kostja surnud xx.xx.xxxx.a. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta.
lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1 sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse poolt tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.
lg 4 kohaselt kohtule elektrooniliselt esitatud dokumendist korraldab kohus ärakirjade või väljatrüki tegemise. Ärakirjade või väljatrüki tegemine on tasuta. Lähtuvalt eeltoodust ei ole hagiavalduse väljatrükkimine lõivustatud toiming ning selle toimingu eest tasutud riigilõiv kuulub tagastamisele. Hele Ilisson kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.