← Eesti

2-11-36982/18

Obsah (5)§ 163§ 164§ 29§ 23§ 165

2-11-36982 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-11-36982 Määruse tegemise aeg ja koht 08 . november 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi K. L.`i ja C. L.`i avaldus T. L.`i pärandvar

§ 163lg 7.

Määrus saata menetlusosalistele ja Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlausaldajad esitada määruskaebuse

§ 164sätestatud korras.

Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul sellele isikule määruse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK K. L. ja C. L. esitasid 05.08.2011 Harju Maakohtule avalduse T. L.`i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 16.08.2011 määrusega edastati tsiviilasi kohtualluvusel Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale. Viru Maakohtu 19.09.2011.a. kohtumäärusega algatati pärijate K. L.`i ja C. L.`i avalduse alusel T. L.`i pärandvara pankrotimenetlus ja nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Hillar Villers. Sama kohtumäärusega peatati võlgniku vara suhtes toimuv sundtäitmine.

  1. oktoobril 2011 esitas pankrotihaldur kohtule 06.10.2011 aruande ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega pankrotti välja kuulutamata, kuna T. L.`i pankrotimenetluses ei jätku vahendeid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Esitatud aruande kohaselt:
  2. Varad ja kohustused. 1.
  3. Andmed pärandvara hulka kuuluvate teadaolevate varade kohta Ajutise halduri andmed võlgniku varalise seisundi kindlaks tegemisel pärinevad registritelt, krediidiasutustelt, maanteeametilt, EVK-lt ja pärija poolt esitatud materjalidest. Ajutine haldur on tuvastanud, et T. L.`i pärandvara hulka kuulu(s)b alljärgnev vara: 1.1.
  4. Raha ja pangakontod T. L.`le kuulusid järgnevad kontod:  AS-is SEB Pank konto nr. 0552001419002 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 03.10.2011.a. oli 0,00 EUR (konto blokeeritud .09.2011);  AS-is SEB Pank konto nr. 10010628512015 (kaardikonto), kontojääk seisuga 03.10.2011.a. oli 0,00 EUR (konto blokeeritud .09.2011);  AS-is SEB Pank konto nr. VP2471 (pangasisene väärtpaberikonto), kontojääk seisuga 03.10.2011.a. oli 0,00 EUR (konto blokeeritud .09.2011). Kokku on pärandvara hulgas teadaolevalt rahalisi vahendeid 03.10.2011.a. seisuga 0,00 eurot. 1.1.
  5. Nõuded kolmandate isikute vastu 2 Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt pärandvara hulgas nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad. Samas võib olla pärandvara koosseisus käesoleva aruande punktis 3.1.
  6. nõudeõigus. 1.1.
  7. Vara. Korteriomand Kinnistusraamatu andmetel ei kuulu T. L.`ile kinnisvara. Pärimistunnistuse ja pärandvara inventuuri akti kohaselt on pärandvara koosseisus ½ alltoodud korteriomandist (½ on T. L.`i endise lahutatud abikaasa M. A. omandis):  Korteriomand asukohaga Püssi linn, Viru tn 6-35 – registriosa nr 3970408, katastritunnus 64501:002:0052, korter suurusega 57,7 m
  8. Korteriomand on koormatud hüpoteegiga summas 9906,31 EUR AS-i Swedbank kasuks (AS Swedbank ei ole teatanud nõuetest T. L.`i vastu). Nimetatud korteriomand on kinnistusraamatu kande kohaselt 15.11.2006.a. kinnistamisavalduse alusel sisse kantud kinnistusraamatusse 20.12.2006.a. M. A. nimele. M. A. ja T. L.`i abielu registreeriti 24.12.1988.a. ja abielu lahutati 23.10.2003.a. M. A. ja T. L.`i abielu lahutati enne kui korteriomand kanti kinnistusraamatusse. T. L. ei ole kunagi olnud korteriomandi omanik ja seda ei nähtu ka kinnistusraamatu kannetest. Pärijate poolt esitatud informatsiooni ja dokumentatsiooni kohaselt oli korter asukohaga Püssi linn, Viru tn 6-35 ostetud vallasasjana 2001.a. M. L.`i (praegune M. A.) nimele enne M. A. ja T. L.`i abielu lahutamist. Kokkuvõtvalt asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et T. L.`i pärandvara hulka ei kuulu käesoleva aruande koostamise ajal ½ Korteriomandist asukohaga Püssi linn, Viru tn 6-
  9. Pärandvara koosseisus võib olla nõudeõigus ebaõige kinnistusraamatu kande parandamiseks (so ½ Korteriomandi omanikuks on läbi PärS sätete T. L.`i pärijad K. L. ja C. L.). Ajutisele haldurile esitatud informatsiooni kohaselt nõudeõigust realiseeritud ei ole. Kui T. L.`i pärijad realiseeriksid nõudeõiguse ja saaksid ½ Korteriomandi omanikuks, siis selle varaline väärtus oleks nulli lähedane. Kohtutäitur on inventuuriaktis hinnanud korteriomandi väärtuseks 4 100 eurot, kuid pärijate avalduse kohaselt on korteriomand põlengus täielikult hävinud. Arvestades, et korteriomand on koormatud hüpoteegiga, siis võimalik kindlustuselt saadav raha läheb hüpoteegiga koormatud nõude katteks. Tulenevalt eeltoodud asjaoludest hindab ajutine pankrotihaldur eelnimetatud nõudeõiguse väärtuseks 0,00 eurot. Sõiduauto Liiklusregistris on T. L.`i nimele registreeritud OPEL ASCONA xxx, ehitusaasta
  10. Maanteeameti teate kohaselt nimetatud sõidukit uude infosüsteemi üle ei kantud, kuna seda ei ole esitatud korralisele ülevaatusele alates
  11. aasta detsembrist. Pärijatelt saadud informatsiooni kohaselt on sõiduauto
  12. aastal võõrandatud. Ajutisel halduril puudub täiendav informatsioon sõiduauto olemasolu, võõrandamise ja/või asukoha kohta. Tulenevalt eeltoodud asjaoludest hindab ajutine pankrotihaldur eelnimetatud sõiduauto väärtuseks 0,00 eurot. Osakud Eesti väärtpaberite keskregistri (EVK) andmetel on T. L.`ile avatud pensionikonto nr 99803059780, konto saldo on 1561.572 SEB Progressiivne Pensionifond osakut. AS SEB Pank ei ole teatanud eelnimetatud osakute puhasväärtust, seega lähtud haldur kohtutäituri poolt lisaks 2 olevas inventuuriaktis märgitud väärtusest, milleks on 21.04.2011.a. seisuga 1 454,54 EUR. 3 Ajutine pankrotihaldur hindab eelnimetatud osakute väärtuseks 1 454,54 eurot. EVK andmetel T. L.`i nimele väärtpabereid registreeritud ei ole. Muu Äriregistri andmetel ei ole T. L. äriühingu osanik või aktsionär. Ajutises menetluses kogutud materjalide põhjal kuulub T. L.`i pärandvarasse vara, mille prognoositav väärtus on 1 454,54 eurot. 1.
  13. Andmed pärandvara hulka kuuluvate teadaolevate kohustuste kohta Ajutine haldur on tuginedes ajutise halduri poolt kogutud andmetele ja pärija poolt esitatud andmetele välja selgitanud, et pärandvara hulka kuuluvad aruande koostamise seisuga alljärgnevad kohustused. 1.2.
  14. Kohustused          AS-i SEB Pank nõue summas 531,44 EUR, milline tuleneb T. L.`i ja AS-i SEB Pank vahel sõlmitud laenulepingust nr A
  15. AS-i SEB Pank nõue summas 5,95 EUR, teenustasu võlgnevused. AS-i EMT nõue summas 258,28 EUR, (andmed kohtutäituri poolt koostatud pärandvara inventuuri aktist). Norra maksuameti nõue summas 544,96 EUR, maksunõue (andmed kohtutäituri poolt koostatud pärandvara inventuuri aktist). OÜ Järve Biopuhastus nõue summas 1,30 EUR, kommunaalteenuste võlg (andmed kohtutäituri poolt koostatud pärandvara inventuuri aktist). KMD Kinnisvara OÜ nõue summas 855,83 EUR, kommunaalteenuste võlg (andmed kohtutäituri poolt koostatud pärandvara inventuuri aktist). Kohtutäitur Kristel Maalman`i menetluses täitemenetlus 095/2007/2889 Ida Politseiprefektuuri nõudes summas 38,35 EUR. Kohtutäitur Risto Kütt`i menetluses täitemenetlus 072/2011/466 Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo nõudes summas 6,39 EUR. Kohtutäitur Mati Kadak`u menetluses täitemenetlus 008/2006/5688 Baltam Trading OÜ nõudes summas 714,46 EUR. 1.2.
  16. Maksuvõlad Maksuameti andmetel T. L.`il maksuvõlad puuduvad. 1.2.
  17. Muud kohustused Pankrotihaldurile teadaolevalt pärandvaraga seotud pooleliolevad kohtuvaidlused puuduvad. Ajutine haldur on välja selgitanud, et T. L. pärandvara teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku 2 956,96 eurot. 1.
  18. Vara tagasivõitmisest Vara tagasivõitmise aluseid ei ole tuvastatud. 1.
  19. T. L.`i pärandvara varaline seis Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad T. L.´i pärandvara kohustused varasid summas 1 502,42 eurot. 4
  20. Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse kohta Pankrotihaldur on seisukohal, et T. L.´i pärandvara hulka kuuluvad vara ja õigused ei kata pärandvarasse kuuluvaid olemasolevaid kohustusi, mistõttu on välja kujunenud pankrotisituatsioon. Ajutine pankrotihaldur on tema käsutuses olevate dokumentide põhjal seisukohal, et püsiv maksejõuetus saabus seoses isiku surmaga, mistõttu ei saanud isik jätkata tulu teenimist kohustuste täitmiseks.
  21. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Ajutises menetluses kogutud materjalidest nähtub, et T. L.`i pärandvara ei kata tema kohustusi, mistõttu pärandvara suhtes on välja kujunenud pankrotiseis. Ajutises menetluses on tuvastatud, et pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ega võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.

§ 29

lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Vastavalt

§ 29

lg 3 alusel ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu kui võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.

§ 23

lg.4 alusel kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Pärijate poolt esitatud pankrotiavalduse kohaselt on nende kulud (tehakse pärandvara arvel) 499,66 eurot. Sellele eelduslikult lisanduvad veel ka kohtuistungiga seotud kulud (sõit nt). Reaalne pärandvara koosseisu kuuluv vara, mida saaks kasutada kulude katmiseks, on ca 1149 eurot (so pärandavara koosseisus olevate osakute väärtus miinus tulumaks). Seega ei jätku sellest pärandvara ajutise halduri tasu ja kulude ning pärijate kulude katmiseks. 4. Ajutine pankrotihaldur, lähtudes eelnevast, palus:   Lõpetada T. L.`i pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu;

§ 23ja Pär

S sätete alusel mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele pankrotiavalduse esitajatelt, s.o. K. L.`ilt ja C. L.`ilt pärandvara arvelt ning määrata ajutise halduri tasu osaliselt, so summas 397 eurot, hüvitamisele riigi vahenditest. KOHTUISTUNG 18. oktoobri 2011 kohtuistungil jäi ajutine pankrotihaldur 06.10.2011 esitatud aruande juurde ja palus lõpetada pankrotimenetlus raugemisega pankrotti välja kuulutamata Ajutise halduri teatel jääb pärandvara puhasväärtusest, koos kulude mahaarvamisega, halduri tasu ja kulude katteks 500 eurot, millise summa palus haldur välja mõista avaldajatelt pärandvara arvelt ja osa halduri tasust, summas 397 eurot, määrata hüvitamisele riigi vahenditest. Avaldajad K. L. ja C. L. nõustusid pankrotimenetluse lõpetamisega raugemisega, pankrotihalduri kulusid enda vahenditest tasuma ei olnud avaldajad nõus. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5 Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt PankS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kuna võlgniku majanduslik olukord ei ole pankrotimenetluse kestel paranenud ja puuduvad rahalisi vahendeid, et katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid ning ei ole alust arvata, et võlgniku majanduslik olukord paraneks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu

§ 29lg 1 alusel.

Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (

§ 23

).

§ 23

lg 1 kohaselt, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

§ 23

lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Vastavalt

§ 23

lg 4 jätab kohus ajutise halduri tasu ja pankrotimenetluse kulud Eesti Vabariigi kanda seadusega ettenähtud ulatuses - summas 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Ülejäänud summa ajutise pankrotihalduri tasu, so kokku 500 eurot, mõista välja avaldajatelt K. L.`ilt ja C. L.`ilt pärandvara arvelt.

§ 165

lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 29lg 1,2 lõpetab kohus T.

L.`i pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu. Marge Tamme Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.