← Eesti

2-11-44337/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 21.november 2011.a Paide Tsiviilasja number 2-11-44337 Tsiviilasi Paide Elamuhooldus OÜ hagi M. R. vastu võlgnevuse nõudes Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad 421.31 EUR Hageja: Paide Elamuhooldus OÜ, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide, lepinguline esindaja Marko Jaani Kostja: M.R., isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxx Mille kohta määrus tehakse xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada Paide Elamuhooldus OÜ ja M Ri vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.
  2. Paide Elamuhooldus OÜ kinnitab, et loobub M R’i vastu esitatud ja Pärnu Maakohtu menetluses olevas haginõudest tsiviilasjas nr 2-11-44337 ning et tal ei ole M R’i vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest. 1.
  3. M R tasub Paide Elamuhooldus OÜ-le põhinõude summas 195.93 eurot ja viivise summas 16.80 eurot, kokku 212.73 eurot hiljemalt 31.detsembriks 2011.a. 1.
  4. Paide Elamuhooldus OÜ menetluskulud jäävad M R’i kanda. M R kohustub Paide Elamuhooldus OÜ menetluskulud kokku 251.80 eurot, millest 207.06 eurot on õigusabikulu ja 44.74 eurot pool menetluses tasutud riigilõivust, hiljemalt 30.novembriks 2011.a. 1.
  5. Kompromissi punktides 1.
  6. ja 1.
  7. nimetatud summade maksmisega viivitamisel kohustub M R maksma OÜ-le Paide Elamuhooldus viivitusintressi null koma viis (0,5%) protsenti päevas viivituses oleva summa pealt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest. 1.
  8. Juhul kui Margus Rikk ei täida nõuetekohaselt kompromissi punktides 1.
  9. ja 1.
  10. kehtestatud kohustusi, kohustub ta võlgnevuse väljamõistmise osas alluma kohesele sundtäitmisele. 1.
  11. Paide Elamuhooldus OÜ ja M R taotlevad TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Paide Elamuhooldus OÜ poolt hagihinnalt tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 44.73 eurot, Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr 10702000668002 AS-s SEB Pank. 1.
  12. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad Paide Elamuhooldus OÜ ja M R, et Pärnu Maakohus kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määruse-ga ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-11-44337 menetluse kirjalikus menetluses ilma poolte osavõtuta. 1.
  13. Paide Elamuhooldus OÜ ja M R kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et kompromissi kinnitamine maakohtu poolt võtab neilt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.
  14. Paide Elamuhooldus OÜ ja M R paluvad TsMS § 64 lg 2 alusel, et Pärnu Maakohus lühendaks kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe

(2)päevani, st määruskaebus tuleb esitada kahe
(2)päeva jooksul alates kohtumääru-se pooltele kättetoimetamisest.
  1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-44337 menetlus.
  2. Tagastada Paide Elamuhooldus OÜ-le 44.73 eurot menetluses tasutud riigilõivust, kandes selle Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr 10702000668002 AS-s SEB Pank. Tsiviilasi nr 2-11-44337
  3. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 20.09.2011.a esitas Paide Elamuhooldus OÜ Pärnu Maakohtusse hagiavalduse M R vastu võla ja viivise nõudes. 19.09.2011.a on Paide Elamuhooldus OÜ maksnud 89.47 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank, viitenumber 2900072369, selgitusega „Riigilõiv hagiavalduselt M Ri vastu“. 18.11.2011.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata ja hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte kokkulepe määruskaebetähtaja lühendamiseks. KOHTU SEISUKOHT
  4. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on Paide Elamuhooldus OÜ õigustatud tagasi saama poole menetluses tasutud riigilõivust, so 44.73 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele AS-s SEB Pank.
  6. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebe tähtaja lühendamises ning määruskaebuse esitamise lühendatud tähtajas. Kohus aktsepteerib avaldajate kokkulepet, mille kohaselt käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Sirje Lahesoo Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.