3-10-2099/74

3-10-2099 KOHTUMÄÄRUS Pärnus

1. oktoobril 2011.a. Tallinna Halduskohtu kohtunik Aivar Koppel vaadanud läbi AS I kaebuse Pärnu Linnavalitsuse 26.07.2010 korralduse nr 378 osaliseks tühistamiseks ning Pärnu Linnavalitsuse kohustamiseks tunnistama kaebaja pakkumine korraldatud jäätmeveo ainuõiguse andmise konkursil edukaks, andma kaebajale korraldatud jäätmeveo ainuõigus veopiirkondades nr 1 ja 2 ning sõlmima kaebajaga korraldatud jäätmeveo leping materjalid t e g i k i n d l a k s: 13.08.2010 saabus Tallinna Halduskohtule AS I kaebus, millega taotleti Pärnu Linnavalitsuse
2. juuli 2010 korralduse nr 38 osalist tühistamist ning Pärnu Linnavalitsuse kohustamist tunnistada kaebaja pakkumine korraldatud jäätmeveo ainuõiguse andmise konkursil edukaks, andma kaebajale korraldatud jäätmeveo ainuõigus veopiirkondades nr 1 ja 2 ning sõlmima kaebajaga korraldatud jäätmeveo lepingud, esitades kaasnevalt esialgse õiguskaitse rakendamise taotluse (tl 6-16). Tallinna Halduskohus rahuldas 19.08.2010 määrusega esialgse õiguskaitse taotluse ja peatas Pärnu Linnavalitsuse 26.07.2010 korralduse nr 378 p-de 2.1, 2.2; 3-8 kehtivuse (tl 76-81). 24.08.2010 võttis kohus kaebuse menetlusse (tl 82). R ja Pärnu Linnavalitsus esitasid Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebused, milles palusid Tallinna Halduskohtu 19.08.2010 määrus tühistada ja jätta AS I esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. 08.07.2011 määrusega rahuldas Tallinna Ringkonnakohus R AS ja Pärnu Linnavalitsuse määruskaebused ning tühistas Tallinna Halduskohtu 19.08.2010 määruse ja jättis AS I esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata (tl 144-148). 20.07.2011 esitas AS I määruskaebus Riigikohtule paludes Tallinna Ringkonnakohtu 08.07.2011 määruse tühistamist (tl 161). Riigikohus jättis AS I määruskaebuse 08.09.2011 määrusega nr 3-7-1-3-432-11 läbi vaatamata ja tagastas selle esitajale (tl 164-166). 26.08.2011 esitas kaebaja kohtule kaebuse täienduse koos taotlusega viia haldusasjas nr 3-10-2099 läbi ekspertiis (tl 168-184). 05.10.2011 esitasid menetlusosalised oma seisukoha taotletud ekspertiisi määramise kohta (tl 188-200). 13.10.2011 esitas AS I kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta, kinnitades et on teadlik kaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest (tl 203). 14.10.2011 küsis halduskohus menetlusosalistelt kas neil on tekkinud asja menetlemisest kohtukulusid, mille väljamõistmist kaebajalt taotletakse (tl 206). 14.10.2011 teatas R AS, et tal puuduvad kohtukulud, mida menetluse lõpetamisel kaebusest loobumise tõttu kaebajalt välja mõista (tl 208). 1 Pärnu Linnavalitsus taotles kaebajalt kantud kulu 12,78 euro suuruse riigilõivu välja mõistmist, mis tasuti 03.09.2010 esitatud määruskaebuselt Tallinna Halduskohtu 19.08.2010 kohtumääruse peale haldusasjas nr 3-10-2099 (tl 211) . 19.10.2011 teatas AS V , et nõustub menetluse lõpetamisega ja taotles kaebajalt kantud kohtukulude summas 3554 eurot ja 68 senti väljamõistmist (tl 215-216). 25.10.2011 esitas AS V kohtule täiendava avalduse, milles loobus 19.10.2011 esitatud menetluskulude väljamõistmise taotlusest ning teatas et ei oma seoses haldusasjaga nr 3-10-2099 I AS’i vastu mingeid varalisi nõudeid ega taotlusi (tl 226-228). Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamiseni kohtuistungil. Kooskõlas HKMS § 21 lg 4 selgitab kohus avaldajale, et HKMS §-st 24 lg 2 tulenevalt menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja uuesti pöörduda kohtusse samade nõuetega samas asjas. Asjas ei ole tuvastatud, et kaebusest loobumine kahjustaks teiste menetlusosaliste õigusi ja vabadusi. Seega on loobumise vastuvõtmise tingimused täidetud. HKMS § 92 lg 6 esimese lause kohaselt kannab kaebuse esitaja, kui ta loobub kaebusest, kohtukulud. HKMS § 83 lg 2 kohaselt kohtukuludeks on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Antud juhul on vastustaja taotlenud kaebajalt enda kasuks välja mõista 03.09.2010 haldusasjas nr 3-10-2099 määruskaebuse esitamisel Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viite nr 2900072673 SEB panka makse nr 8293 alusel makstud riigilõiv summas 12,78 eurot. Seega kuulub Pärnu Linnavalitsuse poolt makse nr 8293 alusel tasutud riigilõiv summas 12,78 eurot AS’ilt I vastustaja kasuks väljamõistmisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 2, § 471 lg 3 ja § 92 lg 6 alusel, kohus m ä ä r a b:
3. Võtta vastu AS I loobumine kaebusest ja lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-10-
5. Mõista AS’ilt I Pärnu Linnavalitsuse kasuks välja kantud kohtukulud summas 12 (kaksteist) eurot ja 78 eurosenti. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates kättesaamisest. Aivar Koppel, halduskohtunik 2