lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.
alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.
lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama sätte 4. lõike kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesolevas menetluses on hageja tasunud 11.03.2009 maksekorraldusega nr 1045 (toimik I, lk 15) riigilõivu 17 500 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele 8 750 krooni ehk 559,27 eurot. 03.09.2009 hagi tagamise avalduse esitamisel tasus hageja 09.09.2009 maksekorraldusega (toimik II, lk 53) kohtu deposiitkontole tagatise summas 30 000 krooni (1 917,35 eurot). Kohus rahuldas avalduse ja seadis 08.09.2009 määrusega kohtulikud hüpoteegid OÜ-le LA kuuluvatele kinnisasjadele. 05.10.2010 määrusega tühistas kohus hagi tagamise. OÜ LA ei ole KIS-i kohaselt
lg-s 2 sätestatud tähtaja jooksul esitanud hagi tagamisega tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohtu hinnangul on täidetud kõik
Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad OÜ R ja OAOÜ menetluskulud nende enda kanda. Pooled on
Jaanus Saaremõts Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.