Obsah (7)

§ 102§ 33§ 1§ 31§ 109§ 23§ 150

2-11-35461 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 03. november 2011. a kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Ta

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Eve Selbergile tasu 332 (kolmsada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti (lisandub sotsiaalmaks 109,72 eurot) pankrotivara arvelt.
2. Teha käesolev määrus

§ 33lg 1 alusel teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja pankrotiavaldus 28.07.2011.a. esitas GL avalduse LL pärandvara ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Seisuga 30.06.2011.a. on võlgniku vara väärtus 2445,12 eurot, kohustusi on 30 348.18 euro ulatuses. 09.09.2011. a nimetas kohus LL pärandvara ajutiseks halduriks vandeadvokaat Eve Selbergi. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada LL pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Eve Selbergi.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot.

§ 31lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku pärandvara väärtus on 2 471.36 eurot. Võlgniku pärandvara teadaolevate kohustuste maht on 10 350.31 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgniku pärandvara arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku surm. LL sai oma eluajal regulaarselt tulu ning oleks suutnud võetud pangalaene teenindada. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad

§ 109kohaselt olla tagasivõitmise hagid.

Tagasivõitmise võimalused vajavad edasises pankrotimenetluses tuvastamist. Ajutine pankrotihaldur Eve Selberg on esitanud tasunõude kokku summas 332,50 eurot.

§ 23

lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 332,50 eurot.

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. 2 Karin Sonntak Kohtunik 3